姚明是成功的，而林书豪是昙花一现，这个说法正确吗？

先说姚明。姚明2002年入选火箭队。虽然第一场秀不是首发，但他很快就在首发位置站稳了，被视为核心训练。新秀赛季每场可以贡献13+8的数据。在接下来的几年里，姚明的数据不断增长，巅峰时期场均25+10。遗憾的是，2008年后，姚明因伤逐渐淡出NBA的视线。职业生涯获得的荣誉很少，场均数据停留在19+9。林书豪的起点比姚明低得多。他是2010年的一名退学生。他的职业生涯始于夏季联赛和发展联赛。在演《林疯狂表演》之前，他就在板凳末端晃荡，被砍过几次。幸运的是，他连续拿下20+分，这在历史上被称为“林狂”，奠定了他在NBA的未来。此后，他在火箭、湖人、篮网、老鹰等球队经历了风风雨雨。虽然不是很顺利，但是他已经打了7，8年了，不错。

当林书豪去年夏天离开NBA时，他的职业生涯数据保持在每场11.6分和4.3次助攻。比如林书豪，他个人的表现，似乎很一般。可以说这个效率真的一般。甚至可以说，别说小外援，就是一个很普通的本土运动员，似乎也能把这样的数据砍掉。毕竟11分4助攻的数据真的太常规了。另一方面，林书豪是一个小的外援。所以，在删减了这样的数据之后，就出现了一些争议。甚至可以说是一个问题。对于任何一个运动员来说，当你做得好的时候，有人会表扬你，当你做得不好的时候，有人会批评你。7中1+5错！林书豪只是昙花一现？先看江苏的战略对林书豪来说，情况就是这样。

前一天他是北京男篮的绝对英雄，40分6助攻。当时很多人都说林书豪的基本功和对抗性很好。而这个林书豪也证明了中国男篮并不好，不是因为种族，而是因为基本功和对抗性。这种说法一度也很猖狂。林书豪也被入侵到凡人世界。那么问题来了。对林书豪来说，他昨天的表现真的只是昙花一现吗？或者说，林书豪的真正实力是因为这样一场比赛而暴露出来的吗？答案显然是否定的，第一，一个很重要的原因是，以游戏来评判一个人是不科学的，除非林书豪一直有这样的数据和表现，否则肯定不行。

第二个也是最重要的原因是，林书豪的行为与江苏男篮的防守策略有关他们的目标是监视林书豪。正因为如此，北京队的其他分开了，也就是说，林书豪是江苏男篮的关键球员。员来说，一旦在任何时候遇到各种被针对、被夹的情况，自然会对自己的效率打折扣。这一点，NBA巨星也不例外。林书豪也是如此。更何况在这样的游戏中，林书豪的命中率并不高。就是因为对手太有针对性，林书豪想犯规很多次，但是裁判不能每一次都吹。因此，林书豪的命中率是七分之一。