为什么中国香港的《扫毒2》没有入选奥斯卡国际影片？
电影像《追龙》和《火线》吗？双英雄模式？。重点主要是虞舜天和地藏的斗争。想一想？警察对强盗？太过时了。这次的主线是什么？商人对抗强盗？。
但这个设定从根本上动摇了剧本的合理性。
双英雄模式？要想拍好，矛盾和立场必须明确。参考一些成功的同类电影，《暗战》《无间道》《火线》都是警匪片，在事业上有天然的对立；《古惑仔》系列和两部《黑社会》聚焦黑帮内部斗争，利益冲突不可调和。
但《扫毒2》在这方面失败了。余顺天没有警察身份。他的前任是个小混混。他靠金融上岸，变身企业家，突然号召禁毒。底气？；在他的手指被切断后，他决定成为一名毒枭，但他却生了一种？虽然成千上万的人走了？悲伤让人产生同情。
总之，余顺天与地藏之间没有本质的利益冲突。这意味着导演必须花费大量的笔墨来构建余顺天行为的合理性。余顺天的童年阴影，以及儿子丹尼服药过量跳楼身亡，这些看似毫无关联的情节都源于此。
于是剧情散场了。
直接分手太可怕了。在花费了这些场景之后，导演给出的解释没能站得住脚。无论是余顺天的童年阴影还是前妻儿子的死亡，都不是藏在地下直接导致的。俞顺天自己的生活也是和谐美好的，并没有被逼到绝境。影响他的无非是一个可有可无的心结。
所以狄藏才会发出那句灵魂拷问:你与我无关，你有病吗？
这句话也是观众的心声。
成年人做事，第一出发点在于家庭和现实利益。为了满足童年情结，让家人处于危险之中，这超出了聪明人的智慧。剧情如此安排，让余顺天整体处于年轻的状态。
双英雄模式？在汉语中，两个主人公总是相互影响。强则强，弱则弱。《盗窃之线》将近三个小时长，警察艾尔？帕西诺和强盗罗伯特？德尼罗看到对方也有样学样，最后达到了互相欣赏的状态，这就是强者之间的理解。
然而，由于余顺天年纪小，地藏不得不从毒枭沦落为黑帮老大。两个人的对决变成了小孩子的对抗，整部电影的格局也变得小了很多。
两位主角都很天真，这对观众来说也是一种折磨。两位英雄的电影重在树立榜样，让观众有一种？我想和他一样酷？心理投射。但是，无论是虞舜天还是嫡藏显然都不合格。
2.剧本创作是一个环环相扣的系统。当位置崩塌时，角色的性格自然会扭曲。
无论是两位主角还是配角，刻画的都相当失败。
把它藏在显眼的地方？强硬吗？然后呢。变态？导演使用了大量象征性的场景。比如审讯、妓女、屠宰场、堆积如山的现金等。藏族与欧美妓女互动的画面至少出现过三次。
情欲当然可以反映人的贪婪，但如果过度，就会暴露意志薄弱的弱点。贪婪好色的人设的，适合华尔街之狼这种小骗子，但是用于黑帮的话格局会大打折扣。因为后者需要管理能力，而好色之徒往往不忠诚，难以服众。
《扫毒2》本质上是一部禁毒宣传片，仅此而已。
3.平心而论，《反病毒2》还是有一些技术亮点的。
例如，在大结局中，汽车从自动扶梯的一端俯冲下来，在狭窄的地下左冲右撞。无疑，它反映了香港导演娴熟的拍摄技巧。
汽车是高速运动的物体，地铁站是狭窄拥挤的地方，自然构成矛盾。会让观众震惊。这样的追车戏还能拍吗？
但电影的核心在于剧本，画面呈现只是辅助角色。用高超的技术呈现拙劣的剧本是本末倒置。