洛基亚5800和5530在细节上还有那些不同？
耐下性子看吧， 我也在犹豫买哪部呢，看完了后你就会有自己的见解了。相比之下我比较喜欢5530XM
本篇评测我们将对这两部机子进行全方位的对比，5530XM除了3G网络模块、GPS导航模块的缺失，其它方面的表现是否在师兄5800XM之上？取消了卡尔·蔡司认证的摄像头表现是否真的缩水？下文马上为大家解答。
先评后测
诺基亚S60第五版的机型不多，现有的也就是5800、N97以及最新的5530，5800的热卖很大程度上还是性价比的关系，不过它的缺陷还是比较明显，像是比较庞大的身形。5530的的推出像是针对5800的诟病专门推出的新机型，虽然功能上没有什么亮点，算是缩水版，不过小巧的机身和支持WAPI无线功能还是很不错的，跟5800搭配情侣机或者是最好的选择。
外形对比
诺基亚5530XM与5800XM的外形风格可以说截然不同，首先我们来看看两部机子的体型，诺基亚5800XM比5530XM要大上一圈。我们来看看两部机子数据上的差距，诺基亚5530XM机身的长宽分别为104mm、49mm，5800XM则为111mm、51.7mm，不管是长度还是宽度，5530XM都要短一些。
另外宽度也是大家比较关注的，5800XM的机身厚度为15.5mm，这样的厚度算是比较厚的，而5530XM则进一步进行瘦身，厚度仅为13mm，虽然看起来没差多少，不过上手之后那种感觉就很明显了，5530XM更容易掌控，5800XM有点撑手的感觉。
不少网友都觉得诺基亚5800XM的外形比较怪异，笔者也有这种感觉，5800XM有点“倒梯形”的设计，而5530XM则是比较传统的造型，正面与背面的大小比较均等，所以第一眼看去，5530XM要显得比较“大众化”。另一方面，诺基亚5800XM正面的凸出的边框很容易积聚灰尘污渍，这个设计在5530XM身上得到了改善，就总体的手感而言，诺基亚5530XM要舒服一些。
相信机身的质感也是各位网友非常关注的，首先这次的两部机子都没有采用大面积的金属材质，诺基亚5530XM正面的边框也同样为工程塑料。既然基本的材料差不多，我们自然要对比一下漆层了，诺基亚5530XM采用了哑光的漆层，抗指纹能力还不错，而诺基亚5800XM背面则采用了磨砂材质，加上弧线纹理，从背面看，诺基亚5800XM要高档一些。
细节对比
从这个位置可以看出两部机子有较大的差别，诺基亚5530XM安置了听筒、扬声器以及多媒体键，诺基亚5800XM除了听筒与多媒体键之外，还安置了3G视频摄像头以及最实用的光线感应器，这2个硬件在5530XM并没有出现，光线感应器的缺失，对5530XM来说确实是一个遗憾。
按键部分，诺基亚5530XM反而跟上了潮流，采用了感应按键，而5800XM则是传统的物理按键，由于按键只有3个，所以5530XM并不会出现经常误按的情况，实用性并没有明显降低。
诺基亚5530XM机身的2个卡槽与5800XM一样都安置在机身左侧，不过不同的是，5800XM的microSD卡槽与SIM卡槽都有独立的防尘盖，而5530XM则是1个盖子搞定，所以这个盖子十分夸张，从这个细节可以看出诺基亚5800XM的定位要高一些。
既然SIM卡在机身侧面插入，那么如何取出？5530XM与5800XM的设计一样，都是需要卸下电池，然后通过手写笔将SIM卡拨出来，这样的设计初衷应该是为了防止SIM在开机状态下拔出而烧坏，不过给用户带来的麻烦也是不可忽视的。
诺基亚5800XM将电源键、充电接口、3.5mm耳机接口、数据线接口全部都安置在机身的顶部，而底部则是空空一片，相比之下，5530XM顶部只安置了电源键，其它的所有接口都“扔”到底部，就实际的使用感觉，笔者觉得5800XM更顺手一点。
屏幕对比
两部机子采用的都是S60第五版平台，系统支持的分辨率也是相同的360*640，这点两部机子没有差别，另外1600万色TFT材质，也同样无异，从数据上看，两部机子最大的差别在于5530XM屏幕尺寸仅为2.9英寸，比5800XM的3.2英寸要小一点，所以视野上5530XM会明显逊色一些。
虽然5800XM的尺寸较大，但是显示效果并不出色，应该说5800XM的屏幕表现只在及格线附近，不少网友都抱怨这款屏幕色调偏冷，会出现偏蓝的现象。我们特意传输了测试图片来对比两部机子的现实效果。结果5530XM的表现有明显的提升，屏幕偏冷的现象解决了，色彩的表现力比5800XM略好。
除了色彩的表现提升，5530XM屏幕的可视角度比5800XM好太多了，不管是屏幕左右还是上下，5800XM的表现都不尽如人意，虽然5530XM屏幕尺寸缩小了，但是整体的显示效果让我们满意。而且实际上两部机子的屏幕差距比图片上表现的要更大。
待机界面对比
虽然采用了相同的S60第五版平台，不过不同的机型之间，界面还是有些许差别的，在诺基亚目前推出的几款S60第五版机型中，主要的区别在于待机界面，包括这次的诺基亚5530XM，相对于老大哥5800XM待机界面有些许的改进，变得更好用。
在S60第五版平台中，有多个待机模式给我们选择，例如一般模式、快捷方式模式，还有名片夹模式，5530XM对名片夹模式进行了改进，打开界面，相比5800XM界面下方增加了快捷方式，还有电子邮件功能，另外界面下方增加了左右软键，使用起来与非智能手机更接近，感觉方便了很多，把多种功能都融为一体了。
另外输入法方面，诺基亚5530XM也进行简略的修改，在横屏的时候才能实现虚拟的全键盘，而诺基亚5800XM在横向、直向显示的时候都能使用全键盘，不过太窄的空间会令全键盘在直向显示的时候经常出现误按的情况。5530就把直向的迷你全键盘取消了，不过这个取消影响并不大。
系统硬件对比
相信对于两部机子的核心硬件大家都非常关注，诺基亚5530XM被许多网友定义为“缩水”机，那么硬件的核心部分相对5800XM是否真的缩水呢？我们安装了专业的JBenchmark ACE来测试5530XM、5800XM的CPU运行频率。从测试结果来看，诺基亚5530XM与5800XM的运行频率都为385MHz，CPU都是基于ARM9架构，相信两部机子使用的是同一款CPU。
我们接着安装内存管理软件TaskMan，在刚开机的状态下，诺基亚5800XM的空闲运行内存有60MB，而5530XM则为55MB，相对两说两部机子的核心硬件部分差不多，只是5800XM的运行内存要稍微大一点点，但是实际使用两部机子的整体反应并没有什么差别。
JAVA性能对比
我们接着安装Jabenchmark系列软件测试两部机子的JAVA运行能力，从测试成绩来看，Jbenchmark诺基亚5530XM稍高一点，而Jbenchamrk2则是5800XM稍高，两部机子同样相差不大，差距基本上可以忽略。
待机时间对比
诺基亚5530XM机身缩小，使用的电池容量也有所减小，使用的BL-4U电池（左边）容量为1000毫安，诺基亚5800XM使用的是BL-5J电池，容量为1320毫安，从容量上有一定的优势。就实际的使用来看，同样的使用条件下，诺基亚5530XM一般的使用，需要两天一充，而诺基亚5800XM可以坚持两天多一点的时间，待机时间相差不算很远，5800稍有一点优势。
支持WAPI
虽然5530XM并没有定位很高端，不过是诺基亚首款支持WAPI的手机，WAPI是我国首个在计算机宽带无线网络通信领域自主创新并拥有知识产权的安全接入技术标准，技术方面，WAPI的安全有一定的优势，所以目前WAPI是我国力推的一种传输协议标准。也就是说，诺基亚5530XM是诺基亚首款在中国大陆市场带WiFi的手机，而诺基亚5800XM国内上市的版本取消了WiFi，只有水货版本才有，所以5530XM在网络应用上有先天的优势。
拍摄功能对比
诺基亚5530XM出现的时候，就被称为“缩水”机，其中一个重要的原因就是320万像素的自动对焦摄像头虽然相对5800XM没变，但是并非卡尔·蔡司认证，所以许多网友不禁对5530XM的拍摄能力打一个问号。除了镜头缩水，5530XM取消了5800XM的双LED闪光灯，取而代之的是单LED补光灯，这是硬件上的又一个缩水的地方。
虽然硬件缩水了，不过我们对比诺基亚5800XM与5530XM的拍摄界面、拍摄功能，却欣喜地发现两者并无两样。进入界面，左边是取景框，右边是功能按键，其中右边的相机图标，按一下，会自动完成对焦、拍摄的动作，不按快门键也可以拍摄。拍摄功能方面，两部机子不管是场景模式、网格、定时、色调、白平衡、曝光、感光度、对比度、锐化度都可以调节，虽然硬件上取消了卡尔·蔡司认证，但是诺基亚5530XM拍摄功能并没有缩水。
我们比较全面地对比了诺基亚这两部S60第五版平台的机子，虽然诺基亚5530XM相对5800XM硬件配置省略了，例如3G模块、卡尔·蔡司认证、GPS导航功能，但是还是具有自身的亮点，例如更加小巧的机身，放在裤兜里，诺基亚5530XM要舒适很多。另外就是屏幕效果，诺基亚5530XM比5800XM要好很多，这些都是不可忽视的优点。对于购买正规行货的用户，5530XM支持国家WAPI标准，网络应用方面也有优势，只要市场定位合理，诺基亚5530XM势必会成为可玩性极高的街机。