男子高空抛单车砸死老人被判3年，这是不是判的太轻了？

法院方面在给出判罚的时候，可能是考虑到被砸老人的年事已高，患有很多的基础性疾病，再加上两人又是邻居关系，老人的家属很有可能也没有声明必须对这个高空坠物的人进行严惩。

所以才给予这位从高空抛单车的当事人三年的判处。

然后把人砸死之后，却仅仅只判三年，无论是我个人的看法，还是很多网友的看法，大家都觉得这个惩罚实在是有些轻了。在严禁高空坠物的今天，尤其说不过去。

然而如果家属方确实考虑到两人的邻居关系，提出没有必要对邻居严惩，那么还是很有可能说得过去的。

正如之前看到过的一则新闻，一名老人被一个狗子的绳索绊倒，而狗主人在一旁玩手机，并没有及时的看护自己的狗。事情一出，很多人都感觉到无比的愤怒。但老人的家属却选择息事宁人，给年轻的狗主人一个机会，所以没有将他告上法庭。

如果家属有强烈的意愿，去原谅和宽恕这个对自己的亲人造成重大事故的当事人，法律方也会考虑到家属的意愿，并尊重他们的选择。

法律是站在人们的权利这一边的，这样的现象也就很有可能发生。

那么如果被砸死的老人的家属并没有给这位邻居求情，法律方的判处确实是有些轻了，不能够起到警示作用。

砸死一个人仅仅只需要在监狱里蹲三年，那么大家就会抱有很大的侥幸心理，心里或许会想着：反正处罚也不轻，没过几年就能出来，那我该扔的话还是得扔。

当大家有这样的想法萌发时，这就说明法律的惩处没有任何的威慑作用，所以为了避免这种现象，法律方面应该制定严格的惩处措施，完善一系列的条款来约束高空坠物的行为。