网红是否会影响年轻一代的审美？
网红，作为现代社会媒体和网络生活的象征，自然会对大众的审美带来一定的、即时性的影响。
网红和网红现象，有即时性和时代性，所以对人们生活和审美的影响，也是有即时性的。
比如现在比较流行的网络直播，确实存在非常严重的“刷脸现象”，但是这是暂时的现象，直播发展和延续需要主播更多的内在的修养，舍此，网红只能是“papi酱”效应。
网红和网红现象，来自于网络生活，并不一定会对年青群体，产生某些积极或消极的影响。
虽然现在的“大众”网红，大部分产生于直播平台，而且平台追逐者多是年轻人，但是影响审美观的还有其它的诸多的社会因素。
另外，追逐“网红脸”更多的青年学生，步入社会的年轻人，则更多的关注是的直播平台的信息和内容了。
网红和网红现象，只是生活极小的一部分，大部分属于生活闲暇的消遣，是网络暂时性的潮流现象，并不能代表或冲击我们整体社会和生活的审美态度和一贯的做法！
更重要的是，网红的诞生和发展，有自身的开放、自然生态的竞争环境，所以其发展必然会形式和内容并茂的！
大家先看一个，比较特殊的对容貌审美产生偏差的案例。
这是几年前，台湾一家整形机构出了这样的一则平面广告：一家五口的全家福，整容后的爸爸英俊潇洒，妈妈美若天仙；身旁3个“纯天然”的小孩却长得相貌平平、画风十分“怪异”！
不过，因为整容，而引起的一桩比较离奇的离婚案子。在网络上和当地起极大的反响，整容的效果让人不禁拍手叫绝，但是整容的后患也让我望而生畏。在后来也频频被人们用来抨击讽刺现代人对整容的疯狂和痴迷。
爱美之心，人皆有之！
如果有人把“整容”职业化的“投资”，自然无可厚非。
但是这样的审美，或者美的偏差又有谁能接受？！
总不能让“孩子了再生就接受脱胎换骨地整形吧”！
所以，整容，或者过度速度并不能完全为我们的传统文化所接受。毕竟大部分人不需要“过度职业化”的“刷脸”行为！有的年轻人能够接受整容，但无人性能够接受类似的“整容的后果”。
多元文化冲击，化妆、整容等等，让大众审美在一时间难衷一是。
网红和网红现象是社会开放，多元文化交流的产物！
毫不夸张地讲：中国的网红脸，多多少少有“韩流”的意思！
特别是去年的“太阳”效应，不但产生了一个新网络词语，“撩妹”，而且年轻人一度对男主女主的语言、行为动作、甚至爱情故事产生了无限的向往。
这个“帅哥撩妹”的经典动作，不管我们帅不帅，大家都YY和尝试、练习过无数次吧！
网红脸，和女神、男神基本上是并蒂相生的。可以说是网络时代的追星潮流。
但是，无论怎样，，对网红的热逐，只是文化交流的简单的缩影，有很大即时性，随着时代文化、经济交流的成熟，这些不稳定的因素会逐渐降温，最终传统的审美相融合。形成新的稳定的审美观。
比如，改革初，大部分男性的发型是“小平头”，主着装是“中山装”，而改革后，港台文化、欧美文化的冲击，开始流行一些传统观念认为的“花里胡哨”的“卷毛子”、“二流子”花衣服，特别是年轻人，刻意而为，和现在的“杀马特”一般无二，“不另类，就不个性”。但是，现在稳定的、主流的发型和着装，更多的还是保留东方和中国传统的特色：服饰接受了西装的外形庄重，但是颜色更多的是中山装深蓝或偏黑色；发型，既没有当时流行的港台的烫染，也没有欧美的偏长，是符合中国传统中庸文化特色的，很温和的长度和修剪。
媒体的放大渲染，制造了“网红并明星＋”时代，盲目追星造成的生活审美偏差。
现在的网络和媒体对网红和明星的宣传，并没有传统媒体的“严谨”和“尺度”。这是网红之所以快速产生和流行的直接原因。
这正是网络自媒体和网络的生命力所在。
网络环境的存在和发展，并不像一些人认为，没有道德底线、没有生态标准，其实，网络是全球化的文化，集合了全球大部分文化、公众群体交流的优点和生态优势，并不完全与我们传统的文化完全一致，其发展和进化的过程，也和我们的传统的“人为干预”、“人定胜天”的理念有一定的差异。它的发展过程，更加接近“自然生态”，优胜劣汰，而且优者、胜者，会汲取所有的生态环境中的所有个体的优点。所以发展更加迅速，优势更加明显。
所以，从这一个角度讲，我们传统的媒体的习惯和行为，只是在人为地借助网络和信息时代的软件的优势，即时地制造了一些“观众”效应和关注度。
这也就是大部分媒体会关注的“受众”度问题。其实“受众”度不是制造的，而是必须顺应全球文化主流和传统文化的审美，盲目的即时性的放大或者背离，是在自寻死路。
总之，全球生态环境的网络文化，是开放的、科学的，我们真正需要担心的并不是网络文化和公众交流平台制造的“网红效应”，而是我们的网络和媒体如何在这个开放的生态环境中如何健康生存和发展的问题。
所以，对于网红，它的影响是即时的，它从属于面向全球化的网络文化的，而网络文化的成熟和进化过程和速度，并不是我们传统文化能左右的，是受全球化的优化的生态环境影响的。这正如我们上个世纪开始的改革大潮汐，会诞生好多不稳定的、冲突我们传统、甚至全球主流的的过程现象，但是，这都是暂时的，传统文化和主流文化的融合是必然的大趋势。