孟晚舟引渡好还是不引渡

不用引渡，现在已经成功回归国了，这是我们国家的胜利，是我们国家日益强盛的表现。之前的报道关于引渡：据《中国日报》援引路透社报道，当地时间 7 月 9 日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院法官拒绝了华为首席财务官孟晚舟把律师团队从汇丰银行获得的一批新文件纳入引渡案件成为新证据的申请。

孟晚舟的法律团队从一个香港法庭那收到了 300 多页的汇丰银行内部文件，并申请引入这些文件成为新证据，因为它们可以证明美国引渡孟晚舟的依据不成立。加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院法官不同意孟晚舟的申请。霍尔姆斯表示，她将通过书面形式，在大约 10 日内公布拒绝的理由。

孟晚舟的律师团队表示，新证据包含了来自自称是受害者的汇丰银行业务记录，这些不容置疑的、可靠的、同期的业务记录有潜力能证明美方控诉内容具有较大缺陷，而让法庭不能采信。

华为在周五晚发表声明称：「尽管法院不允许孟女士提供额外证据，但新文件清楚地表明，汇丰银行，包括其高级管理人员，都知道华为与 Skycom 的关系及其在伊朗的业务。它们表明美国的案件记录 (ROC) 和补充记录显然不可靠。听证会将继续进行，我们一如既往地支持孟女士追求正义和自由。

孟晚舟或者华为是否违反了美国制裁，不是现在法院的重点。就算坐实这一点，加拿大也引渡不了孟晚舟。法院审理的案件是，孟晚舟是否涉嫌对汇丰银行欺诈。

只有加拿大法院认可孟晚舟涉嫌对汇丰银行欺诈，孟晚舟才能被引渡。所以本案的攻防全都是围绕在孟晚舟是否对汇丰银行欺诈上。因为这个口袋罪至关重要，如果孟晚舟这边的律师，把这点攻破，孟晚舟就无法被引渡了，即便是华为真的违反了美国的制裁。