泡泡球的对游戏的评论

该游戏本身的规则很简单，通过特定物件的摆放和工具的使用，把一个小球安全的送到目的地，需要考虑到重力、速度等因素的影响。但玩到后面，会发现这个游戏真是颇有难度，不是说想不出解决方案，而是难在操作感太差：过于细小的物件太难拖动，且按住之后就全部被手指挡住了，只能凭着感觉来放，也许14岁小孩的手指可以比较轻松的进行这个操作，但大多数成年人绝对是无能为力的。

能够获得大众喜爱的游戏，除了简单易操作之外，还有一个特别重要的因素必须包含：就是运气成分，即使一点儿脑子不动乱按一气，也要能获得一定的游戏乐趣才行。愤怒的小鸟、切水果、切绳子等等，莫不如此。大多数人并不喜欢需要严丝合缝的思考才能玩的游戏，Bubble Ball恰恰没有包含任何运气成分，你必须安排好一切才能成功。

这就意味着Bubble Ball从本身的游戏性来讲，并不具备真正获得大众喜爱的条件。 唯一的理由是开发者的年龄，因为他的年轻，让用户愿意不再挑剔简陋的界面和普普通通的游戏性，而愿意下载并当做一件新鲜事儿告诉别人，而更多的人应该是看到新闻报道后因为好奇而去直接下载，这个游戏本身如何已经根本不重要了，事实上，我相信其中有很大一部分人根本都不会试图去玩它。

人们有这样的想法很正常，但我奇怪的是，在Bubble Ball上线初期，如何能够脱颖而出，App Store里的顾客们应该很难注意到某款App的作者年龄（介绍中并未提及这一点），即使不小心注意到，在经媒体大肆渲染之前，这件事也很难成为吸引其下载的有力理由吧。 所以有人认为是幕后有人暗中推动，但并没有足够的理由，只是直觉。最大的嫌疑人是这款游戏开发者Robert Nay所使用的开发工具提供商Corona，几乎所有报道中都提到，Nay最初试图采用标准的Objective C来开发，但感觉学起来有点儿难，在比较过几种解决方案后，最终选择了Corona SDK进行开发。

Corona SDK自称是“The fastest and easiest way to create mobile apps”，每年收费$349，所需的编程语言是Lua。其卖点就是能快速和容易的为iOS/Android开发应用，还有什么广告能比“一个14岁的中学生都能用它开发出一款打败Angry Birds的游戏”的真实故事，更能打动有意开始iOS开发但又怕自己学不会做不好的潜在客户的心呢？

至于手段，则很可能是上线后动用类似“水军”的帐户群下载和评论(媒体指出该游戏发布当天的下载量有40W)，略有起效后再通知媒体跟进报道以掀起公众的关注热潮。