请问南京烧狗事件的发布源头是什么呢?
网络“哄客”不太平
◎文 /实习生陈哲莉 记者李超◎图 /本报资料照片
4月25日下午,南京某小区内,几名男女手持装满汽油的雪碧瓶,来到第11幢楼后的小花园———一只母狗和两只小狗的家。他们将汽油浇在小狗身上,点燃打火机。刹那间,小狗的惨叫声、刺鼻的焦糊味和四处弥漫的滚滚浓烟,打破了小区的平静。
南京平安阿福伴侣动物保护中心的工作人员在得到网友的通报后,第一时间把受伤和死去的小狗接了回去,并持续在网上公布伤狗的最新消息和照片。
故事说到这儿,本来倒也让人心中的一块石头落了地。但救助者没想到,在一群网络“哄客”的“热情帮助”下,事态渐渐失控了……
“哄客”的角色“主哄”一声吼,“群哄”盖“大楼”
他们都是论坛上的草根无名氏,但也有所谓的“分工”:“主哄”者发出主帖,“群哄”者跟帖助力。前者的帖子还算有内容有逻辑,后者则基本上是“宁可信其有”,一路跟风表态……
4月26日,越来越多的事件信息和照片,经媒体和网友曝光。可如果不是进入了“哄客”的视线,“烧狗事件”就像网络里漫天遍地的社会新闻一样,恐怕很快就会被人忘记。
“主哄”在各大论坛发帖声讨,粘贴、复制对烧狗事件的新闻报道或新闻链接,当然,在帖子的开头或结尾还要“义愤填膺”地写下声讨号召。
声讨的文笔、逻辑都不重要,但一定要打起“江湖道义”的大旗,目的是用网络的手段惩治“凶手”:“实在是太可恶了,现在已经有1万多名网友对此发表评论了。在南京的朋友们,拿起你的相机,去南京××小区把那几个禽兽不如的东西拍下来,在网上曝光!让他们接受网络的审判!”
这样的“网络通缉令”迅速得到各路好汉“拔刀相助”———“群哄”开始了。“群哄”的要点再简单不过,就是一哄而上。
一时间,论坛里跟帖不断,几十几百页的帖子迅速盖起“大楼”———“网络法庭”建起来了,“断头台”搭建好了,“执法人”站起来了,哄客们嚷嚷着要惩治烧狗的“凶手”。
当时的场景,正如某评论所说:“马甲与高帽齐飞,口水与暴力一色”。
“哄客”的阵地小论坛起头,大论坛“开战”
话头也许诞生在名不见经传的小论坛里,一旦转战到那些著名论坛,“哄客”们便开始“兴风作浪”,事件也被无限放大。
“烧狗事件”中,“七月丫头”的ID(用户名)在网络上算是积攒了一些名气,因为伤狗的最新信息,最早都是由他发布的,然后才被广为转发。他的一些帖子只是客观记录,还称不上“哄客”帖。
但这样的帖子一在宠物论坛上出现,言论就百分百地一边倒了,许多爱狗的网友无意中就成了“哄客”一份子。然后,阵地继续转移……
先是天涯社区内一个ID为“谁是谁非谁知道”的网友,自称是事发小区的一位“75岁老妇”。此人发帖说:自己为狗吠所困,这次多亏了烧狗者大义出手。
其文其人迅速遭到众人质疑,又在论坛上掀起风浪。4月28日,学者鄢烈山在《南方周末》发表大作《为烧狗者一辩》,在天涯上遭到“哄客”更猛烈的反击。
救助伤狗的南京平安阿福动物保护中心,则在西祠胡同设置了版面。这里对事件的报道是最详细的,保护中心的人员本想呼吁网友理性对待,没想到事与愿违,西祠也成了“哄客”血口厮杀的阵地。
“哄客”的“杀手锏”线上出恶言,线下不饶人
论坛上的恶言,多则加上5个以上的感叹号,并把字体放大数倍;“哄客”还会以“私家侦探”般的速度,迅速在网上公开当事人的信息……
“把她的孩子放在她面前烧给她看!”
“恶毒的女人,太可恶了!狗男女!”……帖子里的这些恶言,只能算是逞口舌之快的“轻量级”武器。
“烧狗事件”发生当天,就有人发帖“跪求南京烧狗凶手信息”。短短几小时后,烧狗者的姓名、手机号码、工作单位、家庭地址等就出现在网上,成了“公众人物”。
4月26日下午,激动的网友要求见她的领导,希望他们给个说法。当晚,烧狗者的住处成了“讨伐”的重点,大门上被黑漆喷上了“死”、“瘟”等大字。
“哄客”们更来劲了,他们拿起相机、摄像机记录下整个讨伐过程,在网上视频曝光。
更“厉害”的,公布了烧狗者单位领导的电话,甚至他们子女的信息。
“哄客”们不断更新信息,而同道中人的“顶帖”、“称赞帖”,成了对他们的最好“嘉奖”。
事发至今已经近一个月,仍有人在网上发布事件的后续消息。直到今天,通过搜索引擎还是能搜到烧狗者的隐私信息。
在“烧狗事件”上,“哄客”们的热情已经渐渐褪去,但这样的网上起哄,还远远没有落下帷幕……
好事怎么就变成了坏事?
“烧狗事件”,本来只是一次单纯的过激伤狗行为。大量“哄客”的介入,却让事件“转型”成了网民对当事人现实生活的干扰,称得上是“以暴治暴”。
“哄客”确实也想追求道德良心,但他们试图通过本身行为的不道德不文明去实现,必然不会使事件得到最公正的解决。
档次更低的“哄客”,甚至只是追求一种哄抬事件的态度———唯恐天下不乱,为了起哄而起哄,把事件本身当作了一次“集体娱乐”。他们不理会是否造成了不必要的伤害,甚至他们从来就没有认真对待过事件本身。
网络的匿名性,使表达很容易变得不够节制,言语的宣泄也更加情绪化。他们以“无名氏”的方式,在网络丛林中放出暗箭,狙击那些被设定为“有罪”的猎物。其实更多时候,他们只是在发泄自己对工作和生活的不满。
“哄客”的史上名案
“高跟鞋虐猫”事件
2006年2月,一个名为“碎玻璃渣子”的网友,在某网站发出一篇《愤怒:半老徐娘血腥虐杀小动物》的帖子,通过一组图片披露一名时髦中年妇女的恶举:将一只可爱的小猫放到地上,用高跟凉鞋的鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛,直至小猫因脑袋被踩碎而死。
该帖引起了网民愤怒,一些网民自发地将杀猫照片制成通缉令,寻找虐杀小猫的凶手。更有网友自发“悬赏千元”,发出“宇宙A级通缉令”。
6天后,网民锁定了踩猫者,随后,踩猫者的个人资料被完全公布在网上,过犹不及的是,其所在单位也遭到骚扰。无奈之下,3月8日,单位决定停止当事人的工作、停发工资,向社会道歉。
“铜须门”事件
一位悲情丈夫在猫扑论坛上痛斥:身为魔兽游戏玩家的妻子“幽月儿”与魔兽某玩家会长“铜须”的婚外情。
“哄客”们发起声讨行动,贴出“江湖追杀令”,甚至有人建议“以键盘为武器砍下奸夫的头,献给那位丈夫做祭品”。
几天之内,“哄客游击队”达到数万人。“铜须”的真实身份和地址被查出,他本人和所在的学校、家庭,甚至身边的同学、朋友先后遭到匿名骚扰。“铜须”被迫休学,他的家人则因此不敢出门,甚至不敢接听电话。
“铜须”曾用长达6分钟的视频来否认这一事件;那位“受害者”丈夫,也承认对其妻的说法多有不实之处,请求网民取消“追杀”,但还是无法平息这场网络骚乱。