西晋灭亡的惨烈程度远胜靖康之耻,为何后世很少提起?

关于惨烈程度远胜靖康之耻的西晋,为何很少被后世很少提起的原因有很多,其中最主要的时以下几点:西晋灭亡的时间要比宋朝发生靖康之耻的时间早不少,由于其年代比较久远,遗留下来的历史资料自然非常少,所以知道这件事情的人更少;西晋这个朝代的建立者是司马家族,他夺取政权的手段不但不光彩还比较残忍,所以不少人将西晋的惨烈灭亡,归结到司马家族当初的“报应”;西晋这个朝代存在的时间比较短,只有短短五十多年,也没有出现过特别出名的人物或者事情,所以自然很容易被遗忘。

西晋建立者

西晋作为三国之后的一个大一统王朝,与后来的东晋合称晋朝。作为曹魏权臣的司马懿、司马师以及司马昭等人,靠着稳定发展慢慢掌握了魏国的大部分权力,最后由司马昭的儿子司马炎成功取代曹魏,建立了属于司马家的新政权晋。之后用很短的时间消灭了孙吴,结束了三国分裂的局面,建立了晋朝。可惜的是西晋当时一直处于奢侈腐败的风气当中,贿赂、贪污也成为了非常常见的现象,为后来的亡国和五胡十六国埋下很大的隐患。

西晋为何灭亡

等到八王之乱后,此时的西晋直接元气大伤,当初内迁的各民族高举反抗的大旗,最后造成五胡乱华的悲惨局面。在等到长安失守后,西晋正式宣告灭亡。只有那些逃到南方的老百姓跟世族侥幸逃过一劫,留在北方的基本都处于灭顶之灾当中。据不完全统计,在八王之乱跟五胡乱华这两件战事爆发之后,整个西晋的汉人人数少了将近一半人。少的一半人当中,绝大多数都是在了这场战争当中,余下的那些人都躲到深山老林中当起了流民。

西晋灭亡为何不如靖康之耻影响大

跟西晋相比,宋朝在中国历史上还是非常出名的。无论是杯酒释兵权的宋太祖赵匡胤,还是宋朝那些出名的诗人:李清照、辛弃疾、苏轼、王禹、范仲淹等人,都在中国历史上留下非常浓厚的一笔。跟他们相比,西晋大家也就是知道司马昭跟司马懿这两个人罢了。除此之外,历史上关于靖康之耻正式并没有太多的记载,但是在后世当中却被一直被提到。例如明朝编撰的《永乐大典》曾评价:“靖康之变,耻莫大焉。仇雪耻,今其时矣。”

由于可以看出来,这件事情即便到了明朝的时候,依然被当成一个用来警示的例子。这足以说明,这件事情不但是宋朝一个非常大的耻辱,即便是在整个汉朝历史上都是一个非常大的耻辱。即便是在很多年后的明朝,依然被皇帝用来警示跟反思。