郭皇后一生的富贵荣华是如何被一个巴掌拍碎的?

宋仁宗任重二年(公年1033年)十一月,在历史上知名脾气好的宋仁宗不管不顾王安石等臣子的劝说,恼羞成怒下发谕旨,毁掉了妻子郭氏的王后之职。

郭皇后被废的起因

依据《宋史》中的记述,引起此次废妃事件的原因是,郭氏在一次家庭矛盾中,用手脚教了宋仁宗怎么做人:

之后尚美人、杨佳人俱幸,数与后忿争。一日,尚氏于往前有侵后语,后不敌忿,批其颊,上自起救之,误批上颈,上中怒。通俗一点表述便是,正室要经验教训侍妾,宋仁宗拉架,争吵中被弄伤,从而大怒。

皇上并不是谁都能打的,媳妇也不好。但是,从在历史上记述的宋仁宗的品性看来,他最后的废妃决策,应当不容易是此次小小弄伤导致的。宋仁宗的胸怀或是有的,他的胸怀和脾气好,古代历史全部的皇上中,都能够排到前几个。此次弄伤不过是让宋仁宗找到适合的托词而已。

郭氏终究是后宫的女主角,岂可忍受一个充仪和她争长论短。因此吵着吵着,郭氏一个耳光就甩了出来。

一旁的宋仁宗也不可以干看见呀,见到郭氏要动手能力因此连忙往前阻拦。但悲剧的是站起忙了些,因此郭氏的耳光恰好打到皇上的脖子上。郭氏想不到宋仁宗会往前救援,等她想停手的情况下早已刹不住车了,结果是打的宋仁宗龙颜大怒。郭氏尽管是宋仁宗的正宫皇后,但则是皇太后刘娥选定。

一个巴掌的后果

1024年,宋仁宗刚即位的第二年,君权还把握在刘娥的手上。那时候过世左骁骑卫上将军张美丽的曾孙女张氏与郭氏一同入宫选秀节目,宋仁宗原本是看好了张氏。但只叹刘娥非得选郭氏为后,不得已宋仁宗只能一概而论。但是这一次郭氏亲自打过皇上一巴掌,龙颜大怒的宋仁宗因此动了罢黜她的思绪。恰巧,那时候的丞相吕夷简跟郭氏有逢年过节。获知这事,因此这名丞相便为此下功夫劝皇上废了其王后之职。

吕夷简先让谏官范讽谏言,随后自身再在一旁附和。更有不害怕事情大的,内侍副都知阎文应竟劝宋仁宗把郭氏打的指印子给重臣看。应对臣子的讨论,宋仁宗有一些犹豫不定,终究废妃是一件大事儿。最终在右司谏王安石的劝导下,宋仁宗没有临危不惧。但是那时候宋仁宗早已重立曹氏为后,也许达到不上郭氏的规定。

1035年郭氏得了小问题,宋仁宗派阎文应带太医前往医治,却没想到以后郭氏竟忽然病故,死时才24岁。世人都觉得郭氏是阎文应毒死,可是却没有直接证据。1036年,宋仁宗为了更好地表述悼念,又追复了郭氏的王后之职,可是却没有为其赐溢号都没有让她附祭庙庭。遗憾的是,郭氏终被赶跑干了道姑,就算那样也不可以在青灯旁安之此生,二十四岁便凋零了。二十四岁,那但是花盛开正幸福的年龄,是一个女人最清香的时节。

郭后的暴卒

郭氏以前做了王后那又怎样,最终还并不是死得不清不楚,一个小问题竟致于命丧黄泉?郭后的暴卒,那时候就造成许多 传闻。有些人猜疑是吕夷简、阎文应所害,觉得二人力主废妃,与郭后已誓不两立,而宋仁宗欲郭后进宫校准,这必然导致二人心理状态上的焦虑,进而采取一定的有效措施将郭后谋害。

也有信息说,阎文应在带御医医治郭后的全过程中,有意服药引起其病,使其病疾加剧而亡;或说成阎文应乘机进毒,致郭氏暴亡。甚至有人传言,郭后在病体加重,但尚未断气之时,阎文应就向仁宗报告郭氏病亡的消息,然后急忙用棺木收敛。当时有谏官王尧臣等人对此反常现象提出疑问,要求重新察验郭后的病历起居记录,但仁宗不同意,最后只得不了了之。

史载,仁宗得知郭氏病亡,“深悼之,追复皇后”,却不加谥号,也不行附庙之礼,仍葬于佛舍而已,这一做法也是够奇怪的。联系前面仁宗并不深究郭氏暴卒的原因诸事,也让人看不懂。就是说,郭后究竟在仁宗心目中是个什么地位,其实也是一个谜。

后来,范仲淹回朝任天章阁待制,他虽提不出什么过硬的证据,但始终认为郭后之死应与宦官阎文应有关,阎带医就治郭氏小疾,几天后暴卒,起码有失职之咎,于是上书弹劾,阎文应终于被贬逐岭南,死在路上。吕夷简对此事颇感不快,就递过话来:“待制乃是侍从之任,不是口舌之任。”

言外之意让他闭嘴。范仲淹却反击道:“向皇帝进言,正是侍从所应做的!”范仲淹虽对吕夷简也有看法,但拿不出任何有关凭据,后在揭发吕夷简存在结党营私诸行为的斗争中,又被贬出朝廷,出知饶州。

总之,前面怀疑吕夷简、阎文应加害郭后的种种说法,应该说都只是社会传言,而没有多少真凭实据,因此郭氏之死留下一个永久的疑问。