诈弹

昆阳之战，号称是中国历史上?以弱胜强?的模范战例。也是莽汉战争中的一个关键转折点。可以这么说，昆阳之战后，王莽的灭亡已经是时间问题。

公元23年，为镇压农民起义主力，当时王莽派司空王邑、司徒王寻为帅，合兵43万，号称百万，史称?旌旗辎重，千里不绝 ，自秦﹑汉出师之盛，未尝有也?，而且还?驱诸猛兽虎豹犀象之属，以助威武?，大军至昆阳城下，?军陈数百里，不见其后?。

反观汉军，昆阳城中仅有8、9千人，且人心惶惶，士气不振。此后刘秀率13骑突围求援，所收郾、定陵等地兵马也不过数千人。而留守的喽罗王凤等人更是想向王莽军乞降，在遭到回绝后，个个惶惶不可整天。

战前态势，总兵力50比1，一个是志在必得，一个是惊弓之鸟，似乎不战而高低立判。

决战之时，刘秀从城外带来的兵力不过区区三千人，城中则是一帮缩头乌龟。这样，作战双方的态势是：总兵力100比1，一方是以逸待劳，一方是惊疑不定，似乎不战而成败立知。

但历史的编剧才能出乎一切人的想象。

关于昆阳之战的胜负原因，一般从两方面考虑。一是新军在指挥上的重大失误，二是汉军在指挥上的成功。历代著名的以少胜多战役基本都是这个模式。

那么新军具体犯了哪些错误呢?

战略上，一没有直捣黄龙攻宛城，二拒绝了昆阳城内汉军投降。如果采纳任何一条，新汉战争的最终结果都将被改写。新军在战略上出现了不可饶恕的错误，这是毫无疑问的。

战术上，几次面对汉军的挑战都只派出少量的部队应战，白白损失了部队数量优势，大意失荆州。这是目前普遍的观点，事实果真如此么？

双方第一次交战，刘秀率一千步骑兵在新军阵前排兵布阵，王邑只派数千兵马应战，如果说这是王邑轻敌，那么第二次交战，刘秀率三千敢死队绕到城西直冲新军大本营，此时王邑仅仅带领万余兵马应战，这就绝对不可能是轻敌了。因为刚刚的轻敌败仗已经让王邑领教了刘秀的厉害，人不可能两次踏入同一条河流吧。那么王邑为什么不带更多的兵马来应战刘秀呢，这中间一定有更深沉次的原因。

再重新梳理一遍，前哨战刘秀用一千兵马战胜数千新军，之后还有若干次类似规模的小战役，都以刘秀的胜利告终。此时刘秀扔出一个?诈弹?宛下兵到。此计可谓一箭三雕，一者鼓舞了己方士气，二来打击了敌方士气。最重要的第三点，需要结合地图来分析，如下：

刘秀率领的三千敢死队为什么要大老远从城东绕到城西进攻呢？只要搞清楚这一点，就能明白王邑为什么只带万余兵马应战，并且严令各部不准轻举妄动的真正原因了。

宛下兵到的假消息已经传出去了，新军也信了，士气也降了。那么为何不顺水推舟，来个假戏真做呢。刘秀这三千敢死队之所以要出现在城西，就是为了瞒天过海让新军相信宛城的兵已经到了。看看地图，宛城在昆阳西南，宛城支援过来的部队出现在昆阳城西，那是再正常不过了。只要王邑相信了，那么这三千敢死队起到的威慑力就绝对不仅仅是三千了，很可能是三万大军的威慑力，为什么呢？王邑琢磨着：?攻宛城的汉军有十万，这会儿过来支援昆阳的怎么也不可能只有三千吧。那这三千人马就很可能是诱兵之计，后面肯定还埋伏着数万大军，对，一定是这样的?。如果现在贸然出动大军进攻，追击太远被汉军诱敌深入，很可能会中了?三万大军?的埋伏。而且现在城东城西两面都有汉军威胁，王邑担心被汉军来个两面夹击，再加上新军目前低落的士气，综合各方面不利因素，于是王邑才做出了各部人马原地待命，主帅亲率万余人马迎战的命令。因为筑垒列阵待命是当时最好的防御方式。

还有一点，昆阳之战出现了超强的雷电暴风雨，这种强对流天气出现之前一定会形成浓厚的积雨云，即将到来的恶劣天气对军事行动是极为不利的，古代可没有水泥柏油马路啊。所以此时按兵不动对王邑来说应该是最佳选择了。刘秀正是看准了这个绝佳的时机，亲率三千敢死队直插新军心脏，完成致命一击。

兵者，诡道也。刘秀被太祖评价为最会打仗的皇帝，王邑在刘秀面前被耍得像小学生水平也就不足为奇了。。。