电影《可可西里》的抄袭是什么？
刘玉军起诉陆川剽窃。
在起诉书中，刘玉军诉称，从1991到2001，他深入青藏高原10年，跟踪拍摄世界濒危物种藏羚羊，反复挑选加工了100多个小时的影像资料，创作了纪录片《我和藏羚羊》。刘玉军说，这部纪录片在多家媒体播出，并于2002年入围第九届上海国际电视节。
刘玉军说，2004年《可可西里》上映后，很多朋友给他打电话，告诉他他的纪录片作品在很多地方被抄袭。刘玉军找到可可西里观看，很快发现两部电影有很多相似之处，比如“在雪地里追踪偷猎者”、“从窗口发现河里的偷猎者”、“队员脱下裤子过河”等。刘玉军觉得《可可西里》的情节、构思、理念、场景、场景氛围、视觉背景、镜头构图太多了，太像我和藏羚羊了。“甚至有些对话和我纪录片里的一模一样”。刘玉军还强调，几乎所有看过《可可西里》的人都认为它更像一部纪录片，而不是故事片。
昨晚，记者要求刘玉军的律师之一池宇斌详细指出两部电影的相似之处，遭到拒绝。池宇斌非常谨慎，表示要和其他律师“统一口径”后才能发言。
陆川坚持认为刘玉军是在投机。
在“抄袭风波”演变成一场官司之前，陆川是这样反驳刘玉军的:陆川为《可可西里》筹备了两年半，采访了可可西里守护牦牛队的所有队员和部分老队员，采访记录超过654.38+万字。2002年6月5438日至10月，陆川带领剧组到可可西里游山。同时，陆川建议他和刘玉军一起去可可西里采访队员。有些地方相似也不是没有可能。另外，陆川也不否认自己参演过纪录片，一部是央视的可可西里，一部是sctv彭辉导演的《平衡》，但确实没有刘玉军的《我和藏羚羊》。
后来，陆川曾在某网站上发表声明:“我和我的伴侣讨论过这件事，我们有着同样的感觉和决心，那就是我们现在应该闭嘴。”陆川指出，他会加快下一部电影的筹备进程，拍出更好的作品，因为“如果我们有生之年能拍出五部或十部电影...现在这些风波肯定会成为历史的笑话，肯定会被遗忘”。
昨晚陆川说，昨天才知道自己被起诉到法院。“我怎么能告诉你呢？”陆川说，一年前“抄袭风波”已经炒过一次，他已经表明态度。他说，法院开庭时，他“一定会去，就算我自己去不了，我也会叫律师。”我不想给刘玉军另一个推测的机会。".
陆天明绝对相信他的儿子。
昨晚，陆川的父亲陆天明表示，他是从记者口中得知法院立案的消息的。老人说:“谁是刘玉军？”“他去法院起诉了？”老人显然还不知道这一点，但他相信儿子绝对不会抄袭。
网友指出21“疑点”
早在2005年初，就有不少网友发布了21个他们认为与《藏羚羊》和《可可西里》两部电影相似的视频。
台词:脱裤子过河；审讯盗猎者时的台词“最后的机会”；撒尿线
气氛:开场追逐场景
场景:转身祈祷；清点藏羚羊皮
情景:早上从车里醒来；从窗口发现偷猎者；发现了藏羚羊的尸体；偷猎者在另一边；鸣枪警告偷猎者；队员过河；护送偷猎者回去；人俘虏了，但没有藏羚羊皮和枪；护送回去；找到皮革；搜寻赃物；偷猎者戴着手铐推车(所有特写都是戴着手铐推车的犯人)；当犯人逃跑时，队长生气了；积雪追踪.....