VR电影真的能取代传统电影吗？
传统电影的拍摄手法虽然已经相当成熟，但也确实遇到了相对严峻的挑战。许多观众会选择3D或4D电影，只是为了获得更好的观看体验。但说白了，3D技术只是平面电影基础上的锦上添花，但如今的VR电影已经发生了本质的变化。目前今天最长的VR电影只有10分钟，相当于一部加长预告片的长度。由于VR电影对拍摄技术是一个严格的考验，制作成本高，拍摄必须一次性完成，对现场协调和布置的紧凑性要求很高。但是电影可以通过剪辑和镜头角度来避免和修复缺陷和不足。相比之下，同样的制作成本，同样的时间，可能就足以拍出一部优秀的传统电影。
硬核亨利，以VR风格的体验为核心，在动作设计和渲染上非常耀眼，但是因为VR电影的局限性，故事情节最终失传，观众不仅看不到主角的真面目，也失去了剧情的魅力。因为角度的原因，观众只是不停的拿着相机晃，时间久了自然会晕。它几乎没有传统电影中让人暂时缓解情绪的插曲。VR电影和游戏不一样。玩家扮演的人物视角都是第一人称。360度多维空间能让玩家有身临其境的感觉，让观众真正参与到游戏剧情中。同时，游戏的多分支任务和分叉剧情的选择也可以通过VR技术轻松有效地实现。
但与电影不同，传统电影往往通过镜头、剪辑、画面甚至色彩的运用和渲染，形成强烈的艺术效果。甚至，电影演员带来的表演魅力也是至关重要的一部分。虽然VR也可以有舞台表演，但是传统电影的精心设计可以引导观众去关注导演想要突出的重点。相比之下，VR电影虽然可以融入更多意想不到的细节，但归根结底还是会让观众被VR分散注意力。
VR电影的发展确实是对传统电影行业的巨大挑战，可能会导致很多密切相关行业的动荡，比如传统从业人员失业，影院需要花费巨资改造影院设施等。但传统电影经过多年的发展，电影人的拍摄经验和拍摄手法已经相当完善。尤其是像很多艺术气质不自觉的电影，用VR讲故事恐怕是不行的。艺术电影导演往往利用镜头设计来表现自己，使画面、人物、台词融为一体，达到相辅相成的叙事目的。如果用VR技术拆解这些元素，结果不堪设想。所以如何将传统技法与VR结合，还是个未知数。目前VR电影还处于实验探索阶段，必然会有大量的投入。但是，将VR视为突破电影产业桎梏的救命稻草并不客观，可能会导致传统电影美学和艺术技巧的丧失。VR技术在电影中的应用只是突破电影观众想象力的利器，根据题材和剧情的需要去做研发才是正确的决策。