世界电影史上有许多电影价值观引起了巨大的社会争议。它们是什么？

《棕色兔子》在戛纳打了65，438+065，438+08分钟，没有一个剪辑。这部电影主要讲述了文森特·盖洛扮演的摩托车手巴德。因为他迷恋他的前女友黛西(科洛·塞维尼)，他无法与他人建立固定的关系。这部电影首映时，结尾有一个特写镜头。立刻，就有了争议。

塞维尼的经纪人甚至在电影上映前就抛弃了她。虽然塞维尼以艺术的名义为自己和电影辩护(还有安迪·沃霍尔)，但经纪人觉得从她同意演这一幕的那一刻起，她就毁了自己的整个演艺生涯。毕竟，这种表现与淫秽作品中的表现没有什么不同。

《威利·蒂安娜》《维里戴安娜》

这部电影就像一个同样具有爆炸性和古怪的成人故事，由一个古怪的人文主义者讲述。讲这个故事的人显然不怕讽刺天主教的信仰体系，但他也会扬起眉毛，以宽容和善良的名义审视那些“善举”。

这些年来，这部电影因为很多原因而出名。尤其是电影中的两个场景在今天被反复引用，以证明布努埃尔作为电影导演的才华:无家可归的人和乞丐在男主角威利·蒂安娜的邀请下在房子里乱窜，摆出“最后的晚餐”的姿势拍照；在威利·蒂安娜和她叔叔的私生子何塞及其女友的亲密时刻，有强烈的性暗示。威利·蒂安娜在布努埃尔的祖国西班牙被禁了很长时间，直到佛朗哥去世1977年才被允许在西班牙上映。与此同时，另一方面，梵蒂冈官方报纸称这部电影“亵渎神明”。