“滤镜景点”事件当事人回应没有商业营销，你对她的说法有何见解？

通过十一国庆假期大家的出门旅游有很多网友发现小红书上面所发布的相关景点存在着虚假的现象，小红书上面有很多推荐旅游景点的博主都对自己所推荐的画面进行了过度的滤镜，从而呈现出一个非常好看的效果。可是当网友们自己去旅游景点玩的时候却发现这些景点都非常的普通，而且都是光秃秃的让人觉得非常的难以接受，因此一时之间网络上这些虚假的博主都受到了大家的抨击。

有位网友在社交平台上面发布了几张图片，并且表示图片当中的画面是自己去旅游拍的照片，除此之外还带了其他博主的拍摄照片，两组照片放在一起做对比，网友们发现现场的场地差距非常的大。有很多网友都表示，这些博主为了赚钱真的什么都不管，随随便便的加滤镜加P图，让这些光秃秃的场景看起来非常的高大上。

对于大家的指责最开始发布照片的博主也出来做出了回应，表示自己并没有加过度的滤镜。这个博主说自己所的照片是在2021年的过年期间拍摄的，当时的天气非常好，而且蓝色的房子也是刚粉刷过的，所以说在拍摄的时候还是非常好看的。并且这个蓝房子处于一个沙滩之上，这个沙滩也是当地免费的景点，因此才会推荐大家去游玩。

并且这个博主还晒出了自己所拍摄的原片，通过照片的对比网友们发现这个博主所晒出来的图片，似乎并没有过度P图的现象，对于大家的指责这个博主表示保留追究法律责任的权利。其实小红书上确实存在着很多虚假的景点，但也并非是所有人都是虚假的，因此网友们在上网的时候还是应该多注意一些，不要想着所有人都是假的。