北洋军阀和北洋水师有什么区别，两者间有什么关联？

北洋水师更像是北洋军阀的前身。

北洋水师我们都知道，为了强化晚清的军事力量，李鸿章在朝廷的支持之下，组建了北洋水师。北洋水师因为太过于强势，所以又引起了朝廷的忌惮。不过北洋水师确实在李鸿章的领导之下保卫了清朝，不管输赢，还是很有民族气节的。后来甲午战争结束后，北洋水师又因为朝廷的需要，变成了北洋新军。可惜，效忠的对象是袁世凯。之后更是由于清朝中央对于地方掌控的变弱，北洋新军开始割据一方，成为了北洋军阀。

总的来说，这二者的关系，北洋水师就是北洋军阀的前身。其实北洋水师的割据是能够看出端倪的，早在曾国藩和李鸿章时期，就有人说北洋水师是李鸿章自己的私有部队了。而事实也确实如此，北洋水师基本上是无视朝廷命令，更愿意直接听命于李鸿章的。包括甲午战争，慈禧为代表的中央是不想打的，也是李鸿章带领着淮军和北洋水师和日本开战的。

后来更是在慈禧逃离北京城的时候，李鸿章所在部队的人想要推举他为总督。总之，北洋水师因为当时实力很强，所以敢于不听命令。

而且最重要的一点事，晚清的时候，除了北洋军阀割据，很多地方都有割据现象。只是慈禧还活着的时候，没有那么的明显罢了。随着清朝的覆灭，地方割据力量也越来越严重。

从我个人的角度而言，还是很为当年的北洋水师可惜的，如果不是清朝如此的腐败，没有绝对的支持北洋水师抗日，或许在甲午战争的时候不会输。也不会发展成为后来割据一方的北洋军阀。说白了，清朝还是自己把自己给作死了不是吗？