如何评价叶问3？较之前两部有何优劣？

《叶问3》这部电影叶伟信所塑造出的叶问，便是一个“民族英雄+好男人”的形象，所以我们在看《叶问3》中剧情回归朴素的生活。第一部为生存打鬼子，为正义打混混，第二部为尊严打洋人，为生活打桌子，真实反映民族矛盾。第三部《叶问3》中，让人眼前一亮，突破了从前电影中那种苦大仇深的民族大义，回归平实的生活，而简单的故事中的平淡生活，确实也没有让打戏看起来牵强，这才是《叶问3》真正的伟大之处。

这一部中的叶问，终于走下了神坛，告诉我们一个寻常却少有人领会的道理：最重要的，是身边人。影片在宣传时打上了“为生命而战”的标签，前两部分别是“为生存”和“为生活”。之前我还一直在想，怎么定位得这么高？会不会到时候演出来大家会觉得牵强？事实证明我多虑了，这次《叶问3》真的做到了。

它确确实实在立意和剧情上超越了前两部，之前多少年我为了民族大义和国人尊严一战再战，在近晚年时猛一回头注意到，其实生命的真谛，在于守护好身边的人，作为一代宗师我可以为了保护儿子向坏人下跪磕头，作为丈夫我可以为了陪伴妻子不在乎自己的江湖名声。

这才是真正贴近我们，真正有可能站在我们面前的侠之大者。和平年代，灾难在人的内心。终于我从《叶问3》中真正体会到了除了打戏以外的真真实实的感情，生活可以贫苦，可以平淡，但做人要立得正，坐得直，叶问有仁爱的武道，也有广阔的胸怀，他淡然处事，养性修身，但是不会软弱，身为一个男人，要尽己所能的保护家人，陪伴家人，在这份亲情旁边，任何尊严，名声都变得微不足道，在亲情上，绝对不能留下遗憾。

所以立意非常简单，剧情其实也没有太出彩的地方，但这个剧情配上优质的武打戏，成就了整个《叶问》三部曲成为了永恒的经典。

武指从洪金宝换成袁和平是我个人听到后比较震惊的消息，因为从对咏春拳设计的经验上来看，洪金宝应该要强上八爷一块的，洪金宝在几十年前的《赞先生与找钱华》时就在电影中表现咏春拳了。

而且从《一代宗师》中也可以看出，八爷对咏春的设计多了很多自己想的东西进去，比如梁朝伟在影片中的一脚吃位下劈，完全不是咏春的招式，所以没有洪金宝设计的正宗，和甄子丹版本的咏春比起来，可以清晰的看出，没有武术功底的演员演打戏和有功底的演员比起来差了多少。

说句题外话，甄子丹为了《叶问》系列练习的咏春也不是叶问宗师当年的咏春，而是进一步发展后的欧洲咏春，可能就因此，很多国内的咏春拳馆的师父吐槽说甄子丹打的就不是咏春。要我说，你们都是恩将仇报，你不想想为什么这些年学咏春的人多了？