人称千古一后是那位皇后

唐朝李世民唯一的皇后，长孙皇后

．人称千古一后．．

说皇后长孙氏是政治家，信的人不会很多，无论正史野史都把她描绘成一个贤妻良母，可是你要按鲁迅先生说的读史方法来读旧唐书和新唐书，你就会从皇后长孙氏的传中读出政治二字。内容先不看，就说篇幅，旧唐书有一千二百多字和新唐书有二千多字，其他人的传提到皇后长孙氏的也有几十处，说这些文字都与政治无关你信吗？你要去读一读就会发现其中有三分之二是与政治相关的，只不过她是一个站在背后的政治家。

第一，她出生在官宦世家，父亲是隋右骁卫将军长孙晟，母亲是隋扬州刺史高敬德的女儿，典型的高干子弟，儿时祖辈和父辈的参与的政治斗争一定会给她留下深刻的印象，其兄长孙无忌能够成为唐初的大政治家一定也少不了幼时的熏陶。况且史称其“少好读书，造次必循礼则。”“女处尊位，履中居顺也。此女贵不可言。”可知其是受过良好的教育的，父母也知其会达“尊位”的。这是她做政治家的基础。

第二，说她是贤妻良母是因为太宗即位，立其为皇后，并常问其政时，对曰：“牝鸡之晨，惟家之索。妾以妇人，岂敢豫闻政事？”太宗固与之言，竟不之答。所以大家都认为皇后长孙氏不干政，但你若细细读一下就会发现，这正说明太宗即位前皇后是积极参与政治斗争的，太宗即位时她已与太宗一起生活了十三年，先嫔于太宗，后册为秦王妃，再册拜皇太子妃。太宗登位前的一系列政治斗争她必然是参与者，不然太宗不会一而再，再而三问其政事，除非太宗是个傻子，没事老拿政事去问一个家庭妇女。若这是放在你身上，你会这么干吗？这段记载只能突出长孙皇后的政治敏锐，能够及时的定位，从前政治前沿退到二位。就凭这一点就可以说她是政治家。

第三，史上也是有其直接参与政治的记载的。说从武德元年，册其为秦王妃时，太子建成对太宗就猜忌的非常厉害，其实由于太宗功高盖主，高祖对太宗也猜忌的非常厉害，此时长孙氏就知道“孝事高祖”，并能“恭顺妃嫔”，极大的缓和了高祖与太宗矛盾，为太宗的玄武门之变赢得了宝贵的时间。再后来，玄武门之变时，太宗引将士入宫授甲，长孙氏能亲自出来慰问大家，并多有勉力之词，鼓励之词，左右莫不感激，誓死效命。玄武门之变，长孙氏是立下了汗马功劳的，这些足以证明长孙氏是从过政的，说她是政治家也无不妥之处。

第四，太宗即位后她的一些言论事实上是在干政。由她自己不干预政事，也不愿意她的兄弟子侄从政使得太宗对她的家族更加信任，在其向太宗表述不愿意的兄弟子侄从政的意见后，其嫡兄长孙无忌竟被用为左武候大将军、吏部尚书、右仆射；其另一异母兄长孙安业，好酒无赖，且在长孙氏长孙无忌年幼时常欺负他们兄妹两个，长孙氏反常请太宗厚加恩礼，位至监门将军，天下尽知长孙氏之善。然而，这混人竟参加刘德裕谋反，太宗又记恨其曾欺负过皇后，要杀长孙安业，皇后又为其求情，死罪得免，但受尽活罪。天下人再称其善，倒觉得心里凉飕飕的。不难看出，皇后长孙氏推进二线后，仍在从政，是个幕后的政治家。

第五，皇后长孙对子女要求严格，是想把子女教育成政治家的，若她没有政治眼光，政治见解怎么教育子女？只可惜她死的太早，才三十六岁，不然不会废太子承乾，立李治，也就不会有后来得武氏之乱。可见皇后长孙得政治素质也是一流的。

皇后长孙这样的政治家历史上并不多，但她的政治艺术更是无人可级。