如何评价电视剧老版《三国演义》和《新三国》？
老版三国更金典好看。
旧版完全符合小说原著，所以你只要看一些经典的篇目就可以大致了解到这个篇目主人公当时的性格，诸葛亮舌战群儒、秋风五丈原给看一遍就可以评价诸葛亮了。（旧版的三国个人认为演员表演虽然入木三分，但是有点像是流水账，可是正是因为这样的“流水账”，每一个原著的经典篇目都完整地保留了下来）
当然如果你想追求视觉效果的话，新三国是绝对超过旧版的，但是里面加了太多导演的主观看法，和小说原著已经截然不同。而且新版演员对于小说中人物的 情感 也完全比不上老版的。
三国，就不得不提三国演义这本书了，因为这本书实在是太有名了，从几百年前年流传至今可以说在全世界内都是有着巨大的影响力。在1994年被搬上了银幕，当时这部剧播出后，可以说是好评如潮。当年的收视冠军可以说就是这部剧了，直到现在，这部剧也是成为了很多人必看的一个剧到现在已经20多年了。这部剧可以说是已经成为了一个经典，哪怕是现在重温一遍也是非常的好看。但是在2010年，有着一部新的剧，这部剧也是根据三国演义改编而来，收视率也可以说是非常的好。
但是在口碑这一块可以说是非常的差，和1994年推出的那一部相比，2010年的这一个版本可以说是赢得了收视率，但是输了口碑。而1994年的那一版，可以说是口碑和收视是双丰收。到了现在，1994年那一个版本被推崇为经典，2010年的这一版本则并没有。而且两部剧在影响力这一块，可以说差距是非常的大。2010年的这一个版本影响力可以说基本为零，虽然这两部都是获得了很多奖项的认可，为何2010年这个版本为何在评价这一块是如此的差呢。
两部剧所要讲述这个内容基本没有什么差别，都是根据小说的情节来推动，但是也是做了一个很大的变动。首先的一个就是剧中的主角进行了变化，2010年版本主要注重在描写曹孟德这一块，可以说曹孟德成为了剧中的男一号。这么一个变动，可以说让一部分观众不有点不适应，像1994年那一版本是以有名的三兄弟结义为开篇。可以说更加符合小说的情节发展，因为这本书主要描写的是有名的三兄弟，在人们的心中早就有了一个基调那就是刘玄德是主角。
2010年这个版本的这个变动就已经导致了看的人会有点陌生的感觉，虽然整部剧也是非常的精彩，也是有着老版所不能比拟的精彩画面。再来就是当时的跟风潮，当时的一个市场拍摄电视剧的人可以说是不知道拍摄什么好，于是当时，翻拍已经成名的剧就已经成为了当时的潮流。当时的观众可以说是已经经历过了一波洗刷，因此在对于缺点这一块，可以说是无限放大。和前版一对比的话，只要有哪些方面不如前版，那么在口碑这一块则一定会是非常的差。当时很多的剧都是如此，还有就是对于演员的选择有着一个很大的败笔，虽然是汇聚了大陆和港台的有名演员，这些演员中有着演技非常棒的演员。像陈建斌，于和伟和倪大红。但是其他演员方面则是引来了很大的争议，像润东哥饰演的吕奉先，在一出场后就引起了观众热议，都觉得润东哥所饰演的偶像味十足，虽然能够引起年轻女性的兴趣。还有一个就是陈好饰演的角色装扮可以说是非常的雷人，显得过于成熟，整体造型也是非常的老气。和书中所描写的可以说是有着很大的差别，还有一点就是陆毅所饰演的角色，演的可以说是很好，不是说他演的差，已经算是很差了，因为没有演出我们心目中的那个形象。
再来一个，就是在剧情中加入了很多新的情节。如果感情是这一块，对于剧中的很多人物都是加多了感情戏，剧中几大有名的情侣都是如此。虽然这样会使剧变得更加生动，这可以说是一个很好的创作，但是由于其他方面的一个缺陷，导致这个创造也可以说是一个败笔。最主要的原因就是1994年的这个版本太经典了，在演员这一块就超过了2010年的这个版本，在人物塑造这一块，两个版本的演员所呈现出的效果可以说是有着非常大差距。真是因为有了1994年的这个经典版本，导致了2010年的这个版本可以说只要在某方面存在的不足就很容易招来指责，只是没想到这不足实在是太多了。
说到三国的 历史 。那就不得不提三国演义这本小说了。这本小说的出名程度造成的影响可以说是非常的广泛。不仅是在我国在全世界内也是有的广泛的影响力。还有就是不得不提的两部剧。1994年由中央电视台根据三国演义改编拍摄出的剧和在2010年也是根据三国演义改编出的剧。这两部剧在收视上可以说都是非常的棒。都是有着各自的一个精彩方面。剧情可以说都是是一样的。因为都是根据三国演义这本书改编而来的。两部剧可以说都是非常的好看。接下来给大家来说说这两部剧。出色的方面都有哪些。
1994年这个版本。可以说是非常地尊重原著。对于书本中的精髓可以说都是拍摄出来了。整部剧的情节都是根据原著的故事进展而推动，这对于看过三国演义这本书的人来说。非常的好如同在看书一样。对于书本所描写的一个思想倾向表现的非常棒。不管是对于当时那个时代的精神体现。还是对统治者和黑暗 社会 的揭露。对人民疾苦的同情。这在剧中都是得到了新明的体现。再来就是在人物塑造方面非常有成就。剧中的各类人物不仅立场分明。爱恨表现的很清楚。而且主要角色的个性都十分的生动和鲜明。
而且制作精良。整体的构思非常的独特。整部剧都是透露出了浓厚的文化气息和那份大气。让人在看到后不得不夸赞。对于全剧的整个情节。剧中的人物勾画。在美术。歌词的创作以及对于 历史 氛围的营造都是在追求一种豪放。雄健和悲壮的艺术形式。这种风格可以说与当时的时代是相符合的。整部剧完美地体现了这一风格。尤其是在对话这一款。都是采用了小说中最为浅显的文言。保留了小说中对话语言的简练和生动。使得整部剧在对于三国时代的 社会 风貌。整个 社会 环境表现得最为真实。2010年的这个版本。对于实景这一块给人的感觉是大气磅礴。不管是各类的宫殿还有各种的战争场面展现出有气势的画面。尤其是在打斗时场面的一个描写更加的真实，场面不再只限于武将的打斗，而是军队之间真实的打斗。四冰。士兵之间的对抗。武器之间的交锋。鲜血直流的画面。这一切变得更加真实。 历史 上真实的战争似乎就应该是这样。再来一个就是角色的颠覆。曹孟德变成了主要描写的人物。把曹孟德摆在较为公正的位置。不再像书本中那样，有着太多的主观色彩。更多的尊重史书上的记载。看到一个真实的曹阿瞒。
把曹阿瞒的行为表现出来。让看剧的人去判断他是忠还是奸。不再以直白的观念去批判人物的对错。剧中的人物着重回到 历史 ，回到史书上所描写的那个情况，不再像小说中那样。
答:说句公道点的话，新三国阵容强大，服装华丽，对白易懂，整个片子给人一种气势磅礴感觉，特别是战争场面要比老三国强太多了，接近电影效果了。但是，桃园结义是整个三国演义中的一个重要场面和亮点，新三国却走马灯似的匆匆而过。新三国开始给人的感觉就是曹操的个人写真，完全是围绕着曹孟德在转。
老三国忠实于原著，人物刻画的比较细，演员也演的比较到位，尤其是片头曲，给人一种 历史 的厚重感，但是老版三国最大不足是场面太小。 战争场面表现的很差。打仗时不时的有双方的士兵在嬉笑。还有一点就是虎头蛇尾。三分天下之后，简直就拍的非常高草率了。
具体来讲，两者都算是符合当时那个时代的产物。但作为90后的我来说，《新三国》不知要比老版《三国演义》高出多少个档次。
然而老版的《三国演义》在那个年代也有其不可替代的价值，也深受当时观众的喜爱。这是影视作品发展的一个趋势，也是大家对演戏认识的改变。看过老版《三国演义》的都知道，里面的每个场景，念台词的语调，演员浮夸的表情，都很像是在唱戏。然而，就是这样的电视剧却很符合那时观众的口味。究其原因，那时候人们的观影基础都很薄弱，能看的艺术形式大多是去看戏，所以，也只有把电视剧拍成类似于唱戏的，观众才会认头，才会感觉好看。高兴了就得开怀大笑，打仗失利了就得生气，生气必定愁眉苦脸，或者愤怒，这也是这部剧演员们肤浅的演技。
《新三国》是2010年出品的，其内容的丰富度，演员的立体度已经有了质的改变。这就很符合当下观众的口味了。首先，今天的观众已经有了一定的观影基础，再者，随着教育的普及人们的文化素质早已有了很大的提高，之前老版的《三国演义》已经很难满足大家观影的欲望。比如说曹操，这是两个版本中最突出的不同，陈建斌演技高是一方面，更重要的是导演编剧等主创们对曹操这个人物认识的提高。
举个例子，赤壁之战，周瑜利用蒋干对曹操用反间计，让曹操误斩两员大将蔡瑁和张允。《新三国》里曹操刚杀完就意识到中计了，但喜怒不形于色，立刻排于禁担任都督，于是于禁提出一个很脑残的建议就是把船只连在一块，当时被曹操大加称赞，故意说蔡瑁果然是奸细，他都想不到这种主意。这才是知错改错但不认错的曹操。老版《三国演义》对这一情节的处理就很弱智了，曹操直接发怒称自己中计了，又痛哭又流涕的，实在与唱戏相差无几。
各有利弊。老版文戏是新版没法比的。但新版武戏好太多。另外，老版鲍国安演技虽然好，但故意抹黑曹丞相，这一点无法容忍。新版个别人物演技生胜过老版，比如荀令君，鲁子敬……但新版很多重要人物戏份太少。比如郭奉孝，夏侯元让，张文远，太史慈更是几乎没露脸
老版的对白+新版的打斗[灵光一闪]
老版好，虽然武打不美观，但是当时也没有九大门派，他们没地方学少林绝技，武当太极，华山快剑，，，还有唐家霸王枪，，，按当时战场上情形，除了拼力气，恐怕也顾不了用攀星摘月，蜻蜓点水，踏雪无痕，排山倒海，力劈昆仑，，，
老版剧情、演员演技、人物装饰、语言、场地布置更有 历史 感，实打实的 历史 剧。反观新版各方面略逊，就是武打动作方面比老版强。
和老三国比，新三国就是垃圾剧，演员找的也不行，剧情也垃圾，导演就更不用说了
老版绝对的经典，新版差太多。新版吕布貂蝉被誉为乡村爱情故事，虎头蛇尾，开头很拖沓，结尾很仓促，完全没有可比性