关羽攻打长沙时为什么不杀黄忠?

历史上黄忠本是刘表手下的一员将领,被刘表任命为中郎将,随从其侄刘磐驻军长沙攸县(今湖南攸县)。刘表死后,和韩玄***守长沙,后来归降刘备,并帮助刘备攻益州刘璋。建安二十四年(219年),黄忠在定军山一战中阵斩曹操部下名将夏侯渊,升任征西将军,刘备称汉中王后改封后将军,赐关内侯。次年,黄忠病逝。景耀三年(260年),追谥刚侯。黄忠在后世多以勇猛的老将形象出现于各类文学艺术作品中。

关羽与黄忠一战是《三国演义》中的一个故事。演义中说刘备写信告诉关羽,赵云攻占了桂阳郡,张飞攻占了武陵郡,于是关羽毛遂自荐攻打长沙。黄忠当时在韩玄手下守长沙。就是这种敌对关系造成了所谓的“关羽战黄忠”。结果是,刘备占了长沙,收了黄忠和魏延。

演义里关羽和黄忠的一战是这样描写的:(节选)却说长沙太守韩玄,平生性急,轻于杀戮,众皆恶之。是时听知云长军到,便唤老将黄忠商议。忠曰:“不须主公忧虑。凭某这口刀,这张弓,一千个来,一千个死!”原来黄忠能开二石力之弓,百发百中。言未毕,阶下一人应声而出曰:“不须老将军出战,只就某手中定活捉关某。”韩玄视之,乃管军校尉杨龄。韩玄大喜,遂令杨龄引军一千,飞奔出城。约行五十里,望见尘头起处,云长军马早到。杨龄挺枪出马,立于阵前骂战。云长大怒,更不打话,飞马舞刀,直取杨龄。龄挺枪来迎。不三合,云长手起刀落,砍杨龄于马下。追杀败兵,直至城下。韩玄闻之大惊,便教黄忠出马。玄自来城上观看。忠提刀纵马,引五百骑兵飞过吊桥。云长见一老将出马,知是黄忠,把五百校刀手一字摆开,横刀立马而问曰:“来将莫非黄忠否?”忠曰:“既知我名,焉敢犯我境!”云长曰:“特来取汝首级!”言罢,两马交锋。斗一百余合,不分胜负。韩玄恐黄忠有失,鸣金收军。黄忠收军入城。云长也退军,离城十里下寨,心中暗忖:“老将黄忠,名不虚传:斗一百合,全无破绽。来日必用拖刀计,背砍赢之。”

次日早饭毕,又来城下搦战。韩玄坐在城上,教黄忠出马。忠引数百骑杀过吊桥,再与云长交马。又斗五六十合,胜负不分,两军齐声喝采。鼓声正急时,云长拨马便走。黄忠赶来。云长方欲用刀砍去,忽听得脑后一声响;急回头看时,见黄忠被战马前失,掀在地下。云长急回马,双手举刀猛喝曰:“我且饶你性命!快换马来厮杀!”黄忠急提起马蹄,飞身上马,弃入城中。玄惊问之。忠曰:“此马久不上阵,故有此失。”玄曰:“汝箭百发百中,何不射之?”忠曰:“来日再战,必然诈败,诱到吊桥边射之。”玄以自己所乘一匹青马与黄忠。忠拜谢而退,寻思:“难得云长如此义气!他不忍杀害我,我又安忍射他?若不射,又恐违了将令。”是夜踌躇未定。

这里讲到第二日关羽与黄忠一战时,黄忠马失前蹄,衰落在地上,关羽说饶黄忠一名,来日再战。在当时如此有利的情况下,作为敌对的双方,关羽为何不杀了黄忠?

根据演义里关羽的描写可以看出他是忠义、正直、骄傲、自信的一个人,第一天和黄忠战了一百多回合,不分胜负,第二天黄忠由于马的缘故才落败,此时,关羽若乘机杀之,易如反掌,但他没有这样做,而是极为大度地让黄忠回去重新换回马再来战。此举显现出其为人的"义",而且对于骄傲自信的关羽来说,根本不屑于趁人之危,也不想胜之不武,只有正面击败对手才符合其性格特点。

总之,趁人之危,对于一直是骄傲,正直的关羽来说,是不屑为之的。不管当时关羽面对的是黄忠,还是其他人,都不可能落下这一刀。

再一个,战后关羽没有杀黄忠一是在关羽看来,黄忠已经是一个高龄人士了,而自己正当壮年,无论如何,白发苍苍的黄忠都对自己没有什么威胁。二是关羽第二天放过了黄忠后,第三天黄忠感念其不杀自己,虽说其有百步穿杨的神技,但也只是射中关羽的长盔缨根上,并没有杀关羽,也使得关羽在战后并没有杀黄忠。

这里只是根据演义的描写分析了关羽为什么没杀黄忠。正史中关羽和黄忠根本没有这一战。不论是正史还是演义,其实关羽是看不起黄忠的,由此也可以看出关羽的傲骄。尤其是其”大丈夫终不与老兵同列!”更是直指黄忠。