汹涌的历史是残酷的。
有人说这部电影不太真实，但我觉得太真实了。
真实的不是故事，而是战争。
可怕的不是战争，而是现实。
理想总是和平的，历史总是残酷的。
你完全正确。
打字，此刻，我感受不到战场上的暴力，只能感受到内心的残酷。
也许就像片中的菜鸟，做不到。就算他要求去死而不是杀人，他们也宁愿省一颗子弹，逼你做你不想做的事。
永远只有国家大事和世界大事，没有你自己的。
你眼里一定只有家人和敌人。
如果我们没有出生在这个时代，我们的命运会是怎样的？
我们应该感谢他们为我们建立了一个时代，给了我们选择的权利。
但仍有许多地方仍处于战争状态。
只是世界太大了，
即使出现这种情况，我们也可能无能为力。
有些是和平的，但有太多的不公正。
我们对生活的要求越来越高了吗？
不完全是。
既然世界在进步，我们就不能停滞不前。
因为他们愿意为我们的和平世界牺牲自己。
那我们至少要为下一代争取一个公平的世界。
我们这里不叫战争，叫斗争。
我不是生于历史，但我想一起创造。
昨晚下班后，七点赶到万兴看《狂怒》...
大部分情绪都是针对演员的...
闪亮的布拉德·皮特...
希亚·拉宝芙被汽车人抛弃后，毅然加入盟军参加二战...
罗格曼厌倦了做波塞冬的儿子，成了一名美国士兵...
还有大哥肖恩，一个在《行尸走肉》里赢* * *的美国好队友...
回到正题...
相当真实的战争电影...背景设定在第二次世界大战结束时...当时德国基本进入妇孺当兵的状态...
主角不多...也没有女主角...但绝对不是衬底(最后包扎的场景很可疑...忽略它)...
五人一剧...其实真的很像欧洲战场的狼牙山五壮士...
正如彼得在片中所说，理想是和平的，历史是残酷的。
(电影对战争、人性的反思和对友情的渲染是其动人之处。男神布拉德·皮特在剧中饰演“老枪”。他在战场上精明干练的指挥和血腥的杀戮，让他依然帅气。而他对战友的好，对新兵的教，还有偷偷躲在一边的伤心行为，都让这个铁人充满了柔情。
铁血，情与义，虽然没有矫情的感情戏，但暴怒是一种难得的极其坚硬温柔至死的感动。虽然最后坦克小分队大战一个德军营的安排很有“狼牙山五壮士”的视觉感，好在没有超级英雄这种烂梗，让观众看到了战争最真实的残酷和最平凡的人性，但整部电影压抑的气场还是会让你鼻子发酸。)
我直接从网上搬了上面的一段...我已经说出了我的想法...包括最后一句...整场戏我鼻子有点酸是真的...回头看看国内那一堆抗日剧...我什么都不会说...
皮特是如此的英俊，甚至不惜代价...但是Shia Labauve挂得有点措手不及...过了几秒钟才反应过来，他被狙击手射中了头部...
2.电影《狂怒》有历史原型吗？制片人、编剧、导演大卫·阿耶表示，这部电影有一个真实的故事原型，那就是美国陆军荣誉勋章获得者奥迪·墨菲(audie murphy)。然而，在65438年至0937年的南京保卫战中，中国的军队中却出现了这样的英雄。
在方山附近的战斗中，国军三辆坦克被击毁在公路上，其中一辆上的两名坦克兵幸运地没有受伤。他们觉得军人下车逃命是一种耻辱，决心和坦克一起活下去。两人一直藏到下午4点，发现一大群日军步兵赶到，突然向敌人猛烈射击，几十名日寇倒地。日军立即分散，向坦克开火，但他们只携带轻武器，仅有的榴弹发射器对坦克毫无办法。黄昏时分，两人弃车乘夜撤退。日本人用机枪和迫击炮攻击。其中一人不幸身亡，另一名战士逃脱。渡江后，他向他的老上司杜讲述了这个故事，并获得了口头表扬。
1939年底，杜在昆仑关战役中缴获日军小册子，看到一辆坦克的伏击给了他们沉重的一击。然而，这位坦克兵却在刚刚结束的昆仑关战役中为国捐躯。
3.《狂怒》的故事背景是一款后启示录射击游戏，游戏画面可以让你想起同类型的《无人区》和《辐射3》。在游戏中，你将扮演“方舟”项目的一员。这个计划中的人是人类为了避免小行星撞击导致灭绝而特别挑选出来的精英。他们住在地下更安全的地方。方舟成员的任务是在局部地表冷却后重建整个地球。然而，出了问题。有人躲过了这场灾难，有人却突然突变，社会一片混乱。在重见天日之后，游戏主角会发现一切都不是很顺利。