世界上四部应该免费的电影。

免费理由:我们目睹了无数的死亡，男人的死亡，女人的死亡，老人的死亡，孩子的死亡，却从未见过一个种族，一个民族在电视镜头前成批倒下。

评判他们的不是道德或者良心，更不是所谓的公平正义。而是一个人的邪念。

我们目睹了无数的坏人，包括杀人犯、纵火犯、贪污犯和抢劫犯。但我们也不是很少看到一个坏人，受自己良心的启发，用自己的钱来阻止一个种族的灭绝。

没有利益和回报，一个有利益的商人如何从吸血鬼变成天使？没有人把刀架在他脖子上，也没有人能威胁他去救一群垂死的人。不，在当时的条件下，犹太种族的男女已经不被德国纳粹视为真正的人了。在他们眼里，犹太民族只是一群劳作的动物。他们不配拥有除了工作以外的所有人应该拥有的权利。

这可能是人类学家千百年来一直试图弄清楚的一个课题。为什么总有人在大灾难面前表现出更多的同情和善良？

也许我们可以这么说，因为人们心中的同情和善良不会消失，所以人类不会灭亡！人不完美，但人可以善良。

阿甘正传的第二个故事

自由理性:一个真正的平民主义史诗传奇，或者一个智商欠账的人的人生历程。

可以通向成功的故事有很多种，比如富人的故事，国王的故事，才女的故事，伟人的故事，英雄的故事。但是没有傻瓜的故事。

人类历史的进化注定了人们渴望成为一个完美的人。因为只有完美的人才能过得更好，没有人愿意把自己定位成傻子。即使他真的很傻，他也向往英雄、财富、美女的传说。

也许是因为人自私，心胸狭窄，不愿意接近智商低的人。我不想知道他们的生活和生活状况。屏幕上五颜六色的场景都是那些英雄的背影，真的没有留给一个低能儿分析自己人生经历的角落。

罗伯特泽米吉斯，另一方面，认为一个低能儿的历史更感人。因为在二战和美国大萧条的背景下，很多高智商的人都没能活下来，而一个叫阿甘的低智商的人却活得很开心。这是一个奇迹，一个传奇。

另一方面，如果这个世界上有高智商的人，其他人都被认为是低智商的人。如果中间没有智商的划分，我们人类还会对低智商的人有那么多偏见吗？我们还认为“低智商”是一个侮辱性的词吗？

我们生活中的很多悲剧不都是因为高估自己的能力和智商造成的吗？我们能否面对自己缺乏冷静的接受，平静的度过一生？

被别人定义为低智商群体后，我们能不悲观不绝望吗？努力一辈子。high live的好处是什么？

“快跑！阿甘正传！”这是我们普通人应该有的信念。

第三届“牛郎班的春天”

自由理由:没有人生来就是坏人，也没有人有权利给孩子打上“坏”的烙印。

导演克里斯托弗·巴拉蒂不是一个终生的平等主义者。他知道人与人之间是有差异的。无论我们的愿望多么美好，在某个阶段，有人会成功，有人会失败；总会有住豪华别墅的人，也会有穷的没栖身之所的人。

但无论如何，我们都应该从小就给每个人平等的教育机会。这不是某个人的偏好，而是上帝赋予的基本权利。

而我们总是喜欢带着有色眼镜，带着极端的偏见，人为地把这些无辜的孩子分成好的和坏的。用我们有限的教育资源来决定自己的未来，这是权贵赋予他们的权利吗？还是金钱赋予他们的权利？

可能有人会说，在这个现代社会，作息时间都是以“秒”来计算的。没有人会有马修老师那样的闲情逸致和时间去照顾每个孩子的情绪，去探索他们的优缺点。每个人都可以成为马太，但不是每个人都有马太时间。

如果一味强调效率，我们的教育还有什么意义？一味强调效率，花费大量资源培养人才的目的是什么？

我们不就是想让孩子在读书的时候有一种真善美的感觉吗？

现在的精英教育和贵族教育，在牛郎班的春天面前，都不那么高贵体面了。真正高尚和体面的是善良和正义。

第四部《霸王别姬》

自由理性:为什么我们提倡宽容而不是仇恨？

世界太大了，上帝不可能照顾每一个生命。而很多时候，每一个弱小的生命都是靠自己的努力获得生存的权利。

那些落在肥沃土地上的种子有着得天独厚的优势，它们可以很容易地获得生长所需的水分、阳光和肥料。它们一般都高大挺拔，郁郁葱葱。那些落在不毛之地或石头缝里的种子又是怎么回事呢？只有扭曲身体，慢慢把头伸出去，迎接阳光雨露的滋润。

程蝶衣，一个运动员。会说话的母狗唧唧喳喳，从片子的设计来看，走路说话都是女人味。如果我没猜错的话，他这辈子大概不会喜欢女人，也没有女人会喜欢他。

难道他不是想在电影中破坏大哥段小楼的婚姻吗？他不是要除掉青楼少女雏菊仙子吗？仿佛大师兄是他的私人物品，让合适的进来。

我们认为这样一个自私、古怪、偏执的人是可恨的。但我们是否应该憎恨和诅咒他悲剧人格的成因呢？

“我是女娇，不是人！”为了把这句话念对，他被师父和师兄打了很多次。因为在最初的潜意识里，程蝶衣是了解他的人。但剧的剧情让他变成了女人，生活和生存迫使他变成了女人的角色。

现实社会中有多少这样的例子？有多少人或事被生活驱使失去了本性？不是他们不近人情，而是人生的道路让他们不得不提高警惕，防范危险和他人伤害自己。

与其痛斥丑的人，不如多花点时间去了解丑的前因后果。只有这样，我们才能减少丑陋的人，让更多思维正常的人出现在我们的社会中。

其实应该免费的电影有很多，不仅仅是这四部。都是难得的能触及人灵魂深处的问答。如果收费，必然会影响推广，让很多应该看的人看不到，让我们的后代对人性之美缺乏直观的视觉体验。

人性没有完美，也不应该为了完美而追求完美。如果真的要考虑电影的成本和导演演员的生活费，我建议政府出面，买断这些能充分表现人性的电影的观看权。并让这些能够探询人类灵魂深处的美好影片发挥其最大的作用，影响我们几代人的灵魂。