狗狗币、SHIB、比特币有什么价值，虚拟货币对金融经济有什么影响

狗狗币、SHIB、比特币等虚拟货币在总体上看是上涨了，不论是跌了还是涨了，这些虚拟货币挑战的是铸币权的唯一性，即铸币权不能由各国央行独享。

虚拟货币的存在是对既有货币经济运行体系的根本挑战，而既有的货币经济运行体系陷入了不可解的债务危机困境，如果想要走出困境，就需要在既有的秩序和规则之外寻找方法，在既有的货币经济运行体系之外寻找解决的方法。

但是狗狗币、SHIB、比特币等虚拟货币并不是解决主权货币危机、债务危机的方法，虽然传统的货币***识已经难以为继了，但虚拟货币的***识不足以解决目前的世界所存在的根本问题，目前世界的根本问题是什么？

是分配问题，是覆盖全球的分配问题，是百分之二的人占有了百分之九十八的财富，是如何将这百分之九十八的财富惠及到大多数人 ；虚拟货币的存在，即是在既有的秩序和规则之外使用的方法，但这一方法受到了主权国家的政治约束，只能是小范围的存在着。

即便是小众的存在，虚拟货币也是财富再分配的工具，它的价值也是体现在这儿了 ，从“生存需求的满足”这一意义上来讲，虚拟货币是对主权货币财富创造体系的反抗，是百分之九十八的人中的一部分人觉醒后的自发选择。

不能否认的是 这样的选择在覆盖的人群达到了一定程度后，就有了政治的意味，即便是没有什么主观上的政治意图， 也足以引起各国当政者的警惕与防范。

这些人在政治上的觉醒，还需要一些时间，不论多久，他们是会觉醒的。

既有的虚拟货币不是“国家意义上的政治与经济”解困的办法，虚拟货币的存在是人们自发地保护自己财富的方法，保护自己的财富不因“国家的无能为力”，而被某种力量一而再、再而三的稀释和掠夺。

只是 人们在寻求自我保护的过程中，也是有可能伤及自身的。 虚拟货币的意义在于财富再分配，如果可以，参与的过程还是应该适当且谨慎，直到“国家”找出解困的办法。

我们需要知道的是，国家角度上的经济，与人民角度上的经济，并不一致。

国家意义上的经济是有支付能力的需求的挖掘与开发，即有效需求的发展与繁荣；而人民意义上的经济是实际需求的满足，这一实际需求的满足需要有足够购买力的货币来完成消费的支付； 立足点，逻辑起点是不一样的 ，在具体的策略选择上也就表现出了不同之处。

而国家意义上的经济，整个货币经济运行体系出现了问题，这一问题是根本性的问题，即债务经济发展模式走到了尽头，人们看到了，也害怕了。

但是， 国家意义上的政治与经济，至今也没有找到可以解决既有货币经济运行体系困境的办法，可以被“国家”所控制的解决问题的方法，是的，要能够被控制的解决方法才是方法。

很明显，虚拟货币不是选项。

——深海同志