最终落在罗身上。

端平入洛阳，千里黄河以南无硝烟。南宋军队北上后，无法从当地获得补给。如果没有足够的时间经营，基本不可能长期占领黄河以南，自给自足。而且黄河以南已经是严重的黄泛区，民不聊生。后来四川和四川地区都是这样。蒙古军队不会给你足够的时间建城经营生产，导致一波又一波的劫掠，损失惨重。基本上就是刚开始抢劫破坏。？

宇杰之所以能够建立起川蜀城防御体系，除了宇杰的战略才能之外，还得益于窝阔台汗和贵由汗相继去世的蒙古帝国的权利斗争间隙，给了宇杰宝贵的10年建城屯粮的时间。所以从双方的战斗力和蒙古军队的特点来看，其实从一开始就注定了失败。

宋军在洛阳的战斗力相当强，如徐敏子和刘虎。特别是在洛阳的突破中，虽然被蒙古军围困封锁，但处于撤退中的宋军仍能以大阵步兵给蒙古军以有序的反击。实际战争失败的责任更多的是环境问题，而不是赵奎和权子才的指挥失误。当时中原地区经历了蒙古人的多次破坏，早已破败不堪。一时名噪一时的开封、关中，都是空壳子，没有可供宋军使用的物资。徐州在一个泽国方向，出行困难，物流运输跟不上。结果前线的宋军基本上是饥不择食，蒙古人苦苦挣扎，自然是够不到敌人了。因此，总而言之，我认为宋理宗入侵的时机并不成熟。

在实力足够的前提下，做出北上的战略选择并没有错。如果宋朝的实力是蒙古的一半，我们可以考虑全面北伐，挺进老金之地。明朝后来的经验证明，九边防线是比较稳固的。如果宋军的实力稍弱，我们可以考虑全线北移，以接管旧的金关河防线。金军已经证明，从北面突破关河防线难度很大，可以为南宋赢得更多的战略空间和喘息空间。但南宋军事实力太弱，中原人口流失严重，进罗平的现实意义不强。最后能回来保持军队的火力真好。

如果南宋有实力占领灌河防线，有人力物力财力重建灌河防线，巩固支援，就应该直接北探，将战线整体北移。后方支援的新关河防线比残金的关河防线稳固多了。关键是南宋没有这个实力。它更像是一场军事冒险，象征意义大，实际意义小。其实换几个统治者，肯定不会这么做。

朱元璋将集中发家致富，刘彻将全面决战，李世民将亲自领兵上阵。所以说到底，南宋还是弱，打不过蒙古，所以他选择少，容错率低。南宋和蒙古真正开战只是时间问题，但这对于自己的实力和对方的实力都不准确。制定一个超出自己实力和执行能力的战略，并不是一个好的正确的战略。

端平入罗只是为了抢地盘，展示夺回开封故都的成果。当时整个北方都被打垮了，人口损失了90%。抢了也没用，无缘无故就失去了战斗力。此时北伐失败的最大原因是北方中原的汉人对宋廷失去了信心。一直夹在宋金之间的中原汉人，不断被宋金收编、贩卖、收编、再贩卖。他们像炮灰一样悲惨，聚集在城堡里求生。每当官兵路过，都可能被“收编”，然后被“出卖”。最终忽必烈给了他们一条出路。例如，张柔，河北涿州人，聚集了数以千计的邻近村庄来保护自己。蒙金战争时，金廷拉去打蒙古人，战败被俘，但忽必烈收下重用。他的儿子张弘范是崖山之战中宋元两军的统帅，张家也是元朝的汉室皇帝之一。