如何看待张艺谋电影《满城尽带黄金甲》评分低？
首先，观众希望佛师拍什么样的电影？
观众要求导演拍经典的《红高粱》，荒诞的喜剧《大声说出来》，上个世纪的纯爱故事，或者今年的水墨画风格的影子。然而，这些作品都不像《满城尽带黄金甲》。
《满城尽带黄金甲》有什么特别之处？
首先，这是中国最罕见的关于中国古代帝制的电影。虽然改编自著名小说《雷雨》，但影片依然表现了封建王朝统治下滋生的邪恶、权力斗争和荒谬的伦理关系。目前《满城尽带黄金甲》豆瓣评分5.3，IMDb评分7.0。这种巨大的差异是因为国内观众不认同这样一个题材或者这样一个故事。但是观众不认同就不是好电影了吗？
其次，这是佛教老师风格的一大突破。2008年是张艺谋导演生涯的分水岭。在这一年，他执导了北京奥运会的开幕式。因为这种转变，张艺谋导演成为了国产工业片的领军人物，电影风格开始偏向宏大的画面和工业化的制作，也就导致了后来的《长城》、《影》等。
而《满城尽带黄金甲》就是这种转型的第一次尝试。《满城尽带黄金甲》无论是工业制作、特效还是大场面的运用，都远超张艺谋以往执导的作品。可以说，没有这部《满城尽带黄金甲》，就没有中国工业电影的逐渐成熟。
最后但同样重要的是，我是周杰伦的粉丝。
电影被诟病只是因为剧情不够好，商业气息浓厚。
这里我想为《满城尽带黄金甲》说几句。它带有浓厚的商业气息是必然的，电影业的商业化也是必然的。并不是说文艺片就优于商业片。我们容忍好莱坞那么多商业片，却不喜欢佛教片。太荒谬了。
故事讲的不好，让我想起张艺谋导演曾经参加过高老师的访谈节目《宋啸-晓说》。张艺谋导演在节目中说，他觉得一部电影最重要的不是讲好故事，而是看它传达的信息是否完整。这句话改变了我对电影的看法，更适合电影《满城尽带黄金甲》。这部电影传达的信息不亚于《秋菊物语》，我们来讨论一下。但是，我们因为故事的瑕疵而否定这部电影，忽略了它所传达的信息，这是很荒谬的。