郭纯为什么不帮包国维

郭纯为什么不帮包国维如下：

包氏父子作为张天翼的代表作，确有其独到的一面。作品中人物形象鲜明，栩栩如生，跃然纸上。这与作者在人物描写上成功地运用了对比手法是分不开的。

本文从父子之间、主人公自身言行之间、主人公所处的不同环境之间三个方面入手，对该小说的对比手法进行了具体分析，从而揭示了该小说人物塑造成功的一个重要原因。

中国有句俗语:“不比不知道，一比吓一跳。”的确，许多事物在单个存在时，往往不易显露其本质，而当处在二者乃至二者以上的相互对比之中时，其真面目便自然而然地清新流露。

包氏父子写于1934年，作为张天翼小说的代表作，它确实有其独到的一面。作品中人物形象鲜明，栩栩如生，跃然纸上。小说人物形象的鲜明度之大，是和作品成功地运用了对比手法分不开的。

对比手法是作家在塑造人物性格时经常采用的，运用得好，正邪、善恶、美丑都能表现得淋漓尽致，产生强烈的反差效果，《包氏父子》也正是如此。在中国，不论古典还是现代作品，运用对比手法的作品多之又多。

鲁迅先生在《中国小说史略》中评述《金瓶梅》时，也指出它的艺术特色之一是:“或一时并写两面，使之相形，变幻之情，随在显见，同时说部，无以上之。”我觉得，《包氏父子》在这种方法上，有过之而无不及，有的是继承，更有自己的创造和发展。

老包的恭谨和包国维的骄纵也形成明显的对比。父亲百般维护并娇惯儿子。自从老伴去后，他既当爹又当娘，儿子要什么，总千方百计去满足他。与儿子说话也低声下气，唯恐儿子受委屈，怕儿子发脾气，惟儿子是尊。

儿子包国维却丝毫不体谅老人的苦心，一不如意便向老爸发脾气。老包希望儿子读了书以后有出息，自己也沾光当个老太爷享享福。然而儿子才读了几年书，还没爬上去就已经嫌弃他老子了，这个家庭的“一无所有”更令他深恶痛绝之。

有一次在街上，包国维和阔少同学碰上父亲，阔少郭纯问他老头是谁，他忙说:“不相干。”直到看见老包走远了才松了一口气轻松起来。回来后还很想叫老爸以后不要再在外面喊他。

作者把这种两极的对比展现出来，具有鲜明的反差效果。同时，老包和儿子两个形象无时不在相互挤压中。对于老包来说，挤出了他愚昧无知式的农民希望。而对包国维来说，则是挤压出他灵魂的丑陋。