如何看待张译在《非常静距离》说的话？

一些网友认为，张译“打人、逼女生跪拜、把女生塞进缸里“这些行为，无论双方是否接受，这些行为本身就是不对。

2. 还有一些网友认为，如果当事人接受这样的行为，是当事人没有自尊心、下贱等。

针对问题1: 当时的具体行为是否与张译本人描述的一致？

（1） 判断一个具体行为永远没法脱离环境、条件以及程度

张译的话乍一听的确很容易引起人们反感，就像有人突然跑来和你说，自己杀了人一样。

但是同样是杀人行为，战场杀人与生活中恶意杀人性质不同，恶意杀人与防卫过当不慎杀人程度不同。此事中，

“打人“：怎么打？用暴力拳脚交加还是仅仅拍拍身体被张译夸张？

“威胁“：威胁程度如何？手段怎样？当事人是否感受到威胁？张译是否有威胁本意？

“跪拜“：跪拜形式怎样？装装样子弯弯膝盖还是实实在在双膝跪地臣服？跪拜者享受玩笑还是被逼迫委屈？

“塞缸里“：怎么塞？被塞者是否感受不舒服？被塞者是否有顺应玩笑氛围的行为？塞人者是单纯言语起哄还是暴力塞缸？

如果把所有类似行为定性为同一程度同样处理，这是一种粗暴简单的判断方法。

而当代社会的多样性、复杂性以及人类学识、思维能力的发展，我们越来越关注细节与关键点，因为往往，差之毫厘，谬以千里。

（2） 单纯的文字具有片面性

张译事件与柳岩事件不同，柳岩事件有当时的视频流出，至少客观揭示了行为本身及程度，每个人都可以从视频中做出自己的判断，这种判断的依据至少是真实客观的，但每个人的判断是怎样怎样我不予置评。

然而本次事件只有当事人文字、语言描述。

我们没法确定，张译是否有夸张效果？是否有漏掉关键细节？是否同一词语产生歧义？

总结：我并没有在证明张译是否做了这样的事情。我只是在证明，仅仅根据张译与当事人的文字来推测当时具体行为是很不可靠的。

我们在缺少直观证据的时候，是否应该更加谨慎判断？