中国女排能不能被批评？网上的文章为什么会引发热议？

《人民日报》高调肯定郎平，《新体育》和排协网站批判，实践都不矛盾，这是女排浴火重生的前奏

张然老爷子写文章不容易，事实上说得都没有错，事实上女排在奥运的失败必需总结，以至郎平本人的问题很大，以至老爷子丝毫没有多提市场开发的负面影响，钱多了就牵扯出利益的矛盾，《新体育》和《体育报》是体育局的刊物，这文章说是总结也是批判，《人民日报》的态度的着眼将来，但不公开错误也会让球员自大狂妄，不见得都有郎平那么成熟，事实上大家都是希望女排放下失败。 如今球迷意见比拟大，这以“郎平球迷后援会”的饭圈表现最抢眼，不能由于话说得不逆耳就炸毛，竟然请求排协网站删除张然的批判文章，这竟然比周琦寻衅CBA还过火，排协的答复也很明白，人家就是不容许，许多球迷也照应很及时，郎平总不能连批判都不行了吧？

总结失败就必需批判

1、张然文章无可厚非，奥运失利必需总结

张然写文章批判女排，思索到他92岁的年岁，这也的确不容易，这5000字文章应该写了好几天，按说应该提早一个月发表，延迟到如今就有些不合时宜，郎平都合同期满卸任，如今说女排不是，事实上只能全部指向郎平，由于她的女排失利的中心要素，无论如何不能躲过去。事实上女排输球后，球员本人都觉得冤枉，朱婷反响太大，事实上大家都差不多，思索到能3:0赢意大利，那么女排的实力仍然先后，那么输得就很窝囊，看似基拉里阴损使坏，事实上是我们给了人家时机，假设没有输给俄罗斯，当然张然老爷子也重点剖析这场失利，那么一切都可能好转，由于美国队夺冠太轻松。

事实上奥运会女排战绩让任何人都不服气

2、球迷反响真实夸大，“饭圈”球迷必需整治

按说女排输球应该放得下，按说郎平如今也安然了，真的还想扳回一城，那就回来继续带队，假设打算退下来，不管当排协主席，还是普通的退休老太太，事实上她的功劳都没法承认，以至“中国女排第一人”的高度很难被超越，朱婷说不喜欢郎平的路子，事实上郎平这样曾经让人羡慕，输球都近乎能够免责，事实上就是“神人”了。事实上对张然老爷子的文章不满的球迷不少，之所以主流媒体不总结，就在于大家心知肚明，这主要都是郎平本人的错，要说性质严重也算不上，只是谋划弄巧成拙了，关键竞赛输球事实上反映了多层次的缺乏，事实上张然的文章也都触及到方方面面，以至斗志补强，将士自豪自满，任性娇气都没有提到，事实上郎平和手下的球员都有问题，只不过郎平是中心义务人而已。

奥运都完毕差不多一个月，如今才批判女排的缺乏，事实上也算给面子，这一关总要过去，这文章不扫除的有关部门布置的，球迷晓得郎平不该否认，事实上体育总局和排协，他们也晓得有关尊重郎平的工作，“不能否认一年半的努力”，朱婷说出来容易被诟病，郎平不说却早就唤起了大家的***鸣，所以还是看看郎平后续的布置吧，中觉得这是她本人容许后的布置，不然排协不敢跟郎平算账，那么球迷就显得太心情化了。