吴双电影网
首先，从故事层面来说，本片最后的反转，看似简单，其实给我们留下了很多疑惑。
疑惑1:有“画家”吗？
很多朋友可能会说，电影最后不是说清楚了吗？“画家”是文立，由郭富城扮演。有什么好怀疑的？
没错。从表面逻辑来看，在影片的结尾，确实很清楚周润发饰演的“画家”这个角色是“文立”根据警察司机的形象杜撰出来的。
但这只是表面。如果再深入挖掘，你会发现，如果“画师”或“画师”这样的人物，自始至终都不存在，只有李问，那就会有很多不合理的地方。
第一个不合理的地方是，香港警方在审讯时，为何一直问李“画家”在哪里。而不是直接问他是不是“画家”？从影片中可以看出，在文立编造故事之前，警方基本认定文立不是“画家”，而“画家”其实是别人。为什么？
第二个不合理的地方是在电影的结尾，阮文看到文立的照片时真正回忆起来的那一段:当时的文立还是个少年，根本没有资格追求阮文。信叔知道喜欢，就问李:“有了钱，哪个女人得不到？”。从舒心当时的语气判断，文立应该还只是个小男孩。从电影前面的故事我们知道，制造假币其实是非常困难的，需要资金的支持，需要大量的资源。我想问一个服务员，如果没有人带进这个行当，怎么可能最后成为这个行当的大人物？
所以根据以上两点，比较合理的逻辑是“画家”这个人物之前就存在了。他可能真的像文立的故事，他家三代人都在造假币。他的角色类似于文立的主人，发现了文立，并把他带进了商界。这也可以解释为什么警方一开始不认为文立是“画家”，因为“画家”出道比较早，在江湖上也有点名气。警方根据文立的年龄判断，他不应该是一名“画家”。
那么这个“画家”去了哪里呢？我觉得比较合理的解释是，他和“将军”一起死了。正如文立在他的故事中所说，“画家”可能在那场大战中带走了他们中的一群人进行报复。文立此时可能已经不忠，趁机除掉了“画家”，然后用一个“画家”取而代之。
因为如果“画家”死在那里，那将是一个完美的死法，没有人会去调查这个案子。即使他们找到了，也很难在这么多尸体中找到“画家”。
有些朋友可能会说，在反过来的画面中，大战期间和大战前，文立有很多镜头，看起来像老大哥。我觉得这和有画家不矛盾。文立可以做这个队的二把手。
疑问二:阮文真的只是以前的邻居吗？
这比第一点更可疑，还有几个非常不合理的地方。
第一个地方是不合理的，也就是最后，女警官告诉阮文去破案。阮文看起来好像与自己无关。虽然艺术家会比一般人更超然，但这毕竟是他自己的生活问题。阮文和她的未婚夫在那时被绑架了。为什么她的未婚夫当场死亡，而阮文却幸免于难？如果阮文真的什么都不知道，她会不好奇吗？作为谋杀现场的唯一目击者，阮文似乎从未告诉警方她听到了什么对话。这个证人太不称职了。毕竟这么大的案子，证人不提供任何有效信息。虽然被蒙住了眼睛，但应该还有其他感官，或多或少能提供一些线索。
回到之前的疑问，为什么当时警方会认为有“画工”？一个更合理的解释是，阮文给出了一个虚假的供词，她说当时可能有一个像“画家”这样的人物。
第二名不合理。修庆假扮成阮文去香港帮助文立出狱，但真正的阮文碰巧不在香港。假阮文也利用了真实阮文的社会关系来拯救文立。这是巧合，不是吗？如果阮文在这个时候举办艺术展或者出现在其他公共媒体上，那岂不是太丢人了？如果没有很大的把握，修庆敢在警察眼皮底下装吗？
所以，比较合理的解释是，阮文认识文立，关系可能不一般，不一定是情人关系，但阮文知道文立喜欢自己。也许阮文是我们猜测过去存在的“画家”的女儿。她知道这个圈子里的一切，但她父亲不允许她踏入这个圈子，和文立在一起，所以她一直很“干净”。当酒店事件发生时，她知道是文立干的，但她隐瞒了。当修庆要去救文立时，她也联系了阮文。阮文不想亲自出面，但她也帮了一点忙，让自己在这个时候消失，让修庆更像自己。
疑点三:李问为什么被抓？他真的死了吗？
从电影的表面逻辑来看，文立被捕是因为修庆设计陷害他，让他在泰国被捕。最终，修庆因为得不到文立的真爱，制造了一场爆炸，与文立同归于尽。如果你把它看成一部爱情片，这种理解也是可以的，表面逻辑成立。但是我不禁想到了其他的可能性。
首先，修庆为什么要设计逮捕文立？
解释1:修庆不想让文立回香港找阮文，怕文立被香港警方逮捕。如果是因为这个原因，文立仍然会受到香港警方的审判。似乎逻辑站不住脚。
解释2:文一直爱着。因为爱情，文立被捕了，所以文立找不到阮文。如果真是那样的话，李求信后，马上就原谅了他。是不是有点牵强？即使来到这里是合乎逻辑的，也要坚持下去。修庆和文立在庭审中是如何配合得如此天衣无缝的？只是监狱里的文立寄给修庆的一封信？事实上，我们可以看到，当文立写这封信时，他还没有得到香港警方要审问他的消息。他不知道神谕是怎么写这封信的？而且还能准确预言阮文这时候不在香港？
以下是我认为比较合理的:
这次逮捕实际上是文立自己设计的，因为酒店枪战中没有“画家”的尸体，警察不会甘心。此外，文立在酒店枪战中打死了女警官的男朋友，无论公开还是私下，女警官都不会放过他。李问，要彻底摆脱这个案子，过上安稳的日子，只有一个办法:“死”！然后“死”在警察面前。因此，文立用了一系列的计谋去冒险坐牢。入狱前，他知道香港警方一定会审问他。他和修庆一起排练如何在警察面前表现。当然，他也会告诉修庆如何联系真正的阮文。正如我们上面所推测的，皇家阮文实际上与文立有着密切的关系，并将帮助文立。因此，在审讯中，李向询问了他们的深厚感情，并轻易地欺骗了警方。但这只是第一层欺骗。这个骗局其实很容易被揭穿，因为不可能抓到他所谓的“画师”，所以他的嫌疑一直都在。如果你就这样悄无声息地逃走，文立将来还是没有好日子过。因此，文立出卖了一个明显的破绽。他画的“画家”肖像是警队的司机。如果他真的想画，他可以画一个和警队无关的人。以他的记忆力，画一个他以前见过的路人不成问题。人们之所以抽调警力，是为了让警方更快地发现前面的骗局，以此来骗后面的第二层。
第二层骗术比第一层更巧妙。李要求利用不愿做替身的心理，让女警官相信是因爱生恨才引爆炸弹的。其中一个重要的道具是在监狱里为修庆画的画。一个聪明的女警官会填充所有的情节，比如修庆是谁，修庆是如何成为阮文的，为什么修庆最终杀死了文立和她自己。这从情感逻辑上讲非常合理。如此华丽的死在警察面前，文立，“画家”和修庆，都死得彻底，案子彻底结束，这样就没人再追捕他或杀他了。作为一个犯罪天才，文立完全有能力设计这样一个骗局，在警察的眼皮底下“死去”，然后悄悄逃走。是不是很聪明？
有的朋友可能会说，警察会进行尸检。别忘了，文立是打假专家，他特别注重证据和细节。之前有个细节。不知道你有没有注意到。这位女警官一直要求文立喝一杯，然后她拿走了文立喝过的杯子，作为酒店枪击案的伪证。文立和修庆都明确指出警方的证据是假的。因为文立非常在意证据，他在离开酒店前一定处理过，没有留下指纹、唾液和其他证据。同样，在爆炸现场，文立也能处理得很漂亮，留下足够的证据让警察相信他已经死了。
如果我在这篇文章里指出几个疑点，不管是哪一个，如果按照我的逻辑，这部电影都可以是衍生片。疑惑1和2成立。你可以拍一个前传，一个关于真正的“画家”的故事，或者一个关于文立和真正的阮文的故事。怀疑3可以出续集，文立可以变身“张文、王文”什么的。所以这部电影给了我们一个更开放的故事。像我这样的逻辑狗，是可以按照逻辑方向思考的。而爱看情感故事的人也能在电影中得到满足。表面逻辑里的感情关系还是很有意思的，呈现出一个虐恋的生物链，每个人在爱情里都得不到好的结局，很悲情也很文艺。
好了，关于这部电影的故事层面，今天就讲到这里吧。接下来的部分将会谈到这部电影的演员、画面和叙事手法。