你怎么看律师陈有西为王振华辩护引发热议？

辩证的态度看待问题我们注意到了王振华案宣判以后一天来，网络上的各种舆论，及对法庭及辩护人的批评、攻击和谩骂。如果网络上报导的，引申的，猜测的，透露的案情是真实的，我也会和所有网民一样，痛恨嫌疑人，不会为他做辩护人。

对于王振华猥亵幼女一案，陈有西律师为其辩护遭到热议的问题，我们要辩证的态度去对待这个问题，不要一味地去指责和谩骂，也得多听下当事人陈有西律师的观点，陈有西律师发表声明明确了自己的太对和观点，假如王振华真如网上爆料的一样，他自己也不会为他做辩护的，因为他不仅是一个有正确的三观的人，他还是一个有职业操守的律师，所以不要一味地去谩骂为其辩护的律师，以辩证的态度看待这件事情，你的网络暴力对于他人而言也是一种伤害。

我记得前段时间我看过台湾的一部电视剧《我们与恶的距离》，剧中，我们能看到类似的事件，男子在电影院无差别的杀人。然后被捕。政府要的是判处死刑；王律师却希望把事情调查清楚，通过寻找这件事背后的真相，从根本上杜绝这样的事件。 剧中的王律师同样的为杀人犯辩护不为人理解，同样不理解他的还有他的家人，一样的问号在问他，一个罪大恶极的杀人犯，罪该万死还有什么可以辩护的，王律师坚持着自己的初衷，他只是想找一个真相，为什么杀人。也是为了从根本上杜绝这种事情，他在做的是人们不能接受的，但是总得有人去做。

剧中杀人犯李晓明的家人同样的遭受着人们的谩骂和谴责，可是他们有什么错呢？他们过得如过街老鼠，长年对受害者，受害者家属抱着极大的愧疚，凶手该以何种处置方式才能得到群众的宽恕，才能得到被害者的原谅同样是个道德难题。可能这一秒我们还在做正确的事情，下一秒，我们就可能与恶同行了。 对于杀人犯家属来说我们就是恶人，那些摔倒在地，冷眼旁观的人，难道不是恶吗？

所以做一个阳光的人吧，每件事情不要一味地随波逐流，正确的去看待，?王振华没有翻供。从侦查阶段，检察阶段，法院阶段，他的供述稳定一致，否定自己进行了对幼女的猥亵行为。 ?这也许就是陈有西律师为其辩护的初衷，法律面前人人平等，不能因为一个舆论去冤枉一个好人，当然也不会放过一个坏人。