《英雄之战》靠送票自称奇迹。对此你怎么看？

《英雄之战》就是这样一部免费电影。就像电视剧一样，当电影可能只需要投放广告就能收回所有收益时，为什么它的消费不能是免费的呢？

我仔细研究过北美的历史。在北美，电影不是免费的，因为市场高度成熟。降价不会刺激观影人数的增加，免费电影也不会带来人流。根据定价策略的相关理论，如果电影降价可以提高的收入不能弥补降价带来的损失，那么降价或免费都没有意义，反而会伤害消费者对电影和相关品牌价值的感知。

而且，在北美去电影院的大多数是24岁以下的年轻人和低收入人群。他们目前的消费能力有限，他们的价值发展需要一个缓慢的过程，“自由”。这种粗暴的策略更没有意义。

但目前国内观众的类型和习惯尚未建立，电影市场处于火热阶段。此外，公众舆论和媒体会放大一些电影的成功。这些都会让一些其他领域的人产生这样一种冲动，那就是利用电影本身的媒体属性来占据注意力。

中国是一个人口大国。在信息覆盖方面，除了我们的党和军队之外，任何商业公司实际上都没有太强的能力。媒体组合和媒体策略的技术手段一直很弱，基本上停留在依靠咆哮的阶段，大多数公司仍然只是简单地争取自己的位置。因此，电影院这种目前社会关注度较高的媒介自然会引起他们的注意。

那么，未来这种现象还会发生吗？

我认为未来还会有更多，直到家庭观看的版权问题得到解决才会结束。在那个阶段，中高收入人群将很少进入电影院，电影院的广告价值将变得很低，就像在北美一样。另一种可能是，中国电影市场发展进入平台期后，热钱退出流向体育或其他文化领域，利用电影炒作的人自然随之而来。

至于近几年的情况。据业内消息灵通人士透露，电影审查制度将在4月份出台一些积极政策，最终审查将下放给省级广播电视台。发行许可证仍将由国家广播电视台发放，但不会过多干涉省级广播电视台的审查。这样的政策肯定会促进电影的制作，上映数量也会继续增加。正常情况下，各种抢夺资源的手段会层出不穷。