李小文故意杀人案二审维持原判，你觉得此判决合理吗？

我觉得法院方对于李小文二审维持原判的判决是比较合理的，因为这名保安确实用刀砍伤了41名师生，给他们的身体健康带来了很大的危害。有些学生颈部留下了的疤痕，而有些儿童也被砍断了手指。虽然没有人死亡，但是这起事件的性质是十分恶劣的。

李小文故意杀人案早已经进行过一审的裁决，法院方在一审时就已经给予李小文本人死刑的判决，但是李小文认为自己并没有造成任何人死亡，所以对此判决表示不满，并向法院提起上诉。经过漫长的等待之后，法院对李小文案件进行了二审，但是最终的结果还是决定维持一审的判决，这也就意味着李小文还是会迎来死亡。我相信很多人对于这样的判决，其实都是没有任何非议的，因为李小文本人身上的危害性极大，他的动机和行为都十分的可怕，只不过在他的菜刀下没有人死亡而已，那么倘若有人死亡了，或许李小文就可以心甘情愿的接受自己的处罚了。

关于这一案件的判决，其实我还是有一点疑问的。李小文本人是否具有害怕把别人砍死，所以才没有对其要害进行攻击的意识，比如有意的避免对无辜的受害者的心脏以及头部进行砍击行为，最终目的就是单纯的发泄一下自己的愤怒，但是并不是想闹出命案。但是我认为法院方对于这一点是很难把握的，因为我们无法判断犯罪嫌疑人是否带有某种意识，所以一般而言，我们也只能根据犯罪嫌疑人的行为对他进行判决。在这个事件中，犯罪嫌疑人因为与学校的老师有矛盾，与学校校长就休假问题也产生了纠纷，为了发泄自己的愤怒，就开始用刀去砍伤别人，甚至于还要砍伤一些无辜的学生。