如何看待女子反杀家暴丈夫被判刑一事？

法律是公正的

我认为法律是非常公正的，对于该女子的行为法律作出了最佳的判断，家暴固然可恨，但是以极端暴力的手段将施暴者杀害也是不可取的行为，情和理还是要分开对待。

该女子虽然是在丈夫施暴过程中对其进行反抗，并且最终将其杀害的。但这个过程分为两个步骤，一是正当防卫，二是防卫过当。

正当防卫的过程是其使用木棒，在施暴者丈夫掐自己脖子，并且用刀划自己的手和羽绒服的时候，将他打倒在地的过程。这个过程是让施暴者无法再进行施暴的过程，是保护自身权益的过程，所以这是正当的，是法律允许和支持的。

但是接下来的行为就是防卫过当了，该女子在用木棒击倒丈夫之后，她心里很清楚，丈夫已经起不来了，她也没有办法拿起刀子再来捅向自己，给自己造成任何的伤害了。但她还是在情绪的驱使下，使用木棒敲击其丈夫的头颅，从而导致其丈夫死亡。

当然从情感的角度而言，人死了他也就不会再对自己造成下一次的伤害了，否则只要他活着，那么家暴可能会继续存在，或许会更加严重，所以从情感的角度而言，让其丈夫死亡是一个最佳的选择。

但是从法律的意义上看，这次施暴已经结束，即便下一次其丈夫或许还会继续施暴，那你可以继续地正当防卫。但如果在对方已经没有继续施暴的想法和能力之后，还对其进行人身伤害，这就是防卫过当。

所以对于正当防卫和防卫过当，我们一定要有一个清醒的概念。就是在犯罪嫌疑人实施侵害的行为之后，如果他还有继续实施侵害的想法，那么还可以继续用点力，如果他没有这个想法和能力了，那就及时收手，并且交由警方处理。