全才VS专才,那个更适合社会发展?
全才更适合社会发展因为社会发展的质变点只有几个人,但是专才太多了,自己就被会淘汰,利用,过滤,而真正改变人类进程的只有几个人,如果说专才是沙,那全才是塔,不要说没有基石,就没有高塔,世界也不会因为任何专才改变,没人管他们死活,自身的都没有保证,所以起码活下去就最好是全才。
全才更适合社会发展因为社会发展的质变点只有几个人,但是专才太多了,自己就被会淘汰,利用,过滤,而真正改变人类进程的只有几个人,如果说专才是沙,那全才是塔,不要说没有基石,就没有高塔,世界也不会因为任何专才改变,没人管他们死活,自身的都没有保证,所以起码活下去就最好是全才。