北周武帝
公元576年十二月十二日，夜，北齐后主高纬遭到死对头宇文邕重兵围困。不得已，齐后主高纬与冯淑妃被困在晋阳城。当天夜里，齐后主高纬先是犒劳一番将士，随即趁着夜色逃走，返回邺城。
（十二月戊申，次于晋州。初，齐攻晋州，恐王师卒至，于城南穿堑，自乔山属于汾水。庚戌，帝帅诸军八万人，置阵东西二十余里。）
不过，即便齐后主高纬逃回了邺城，他也未能改变大局。公元577年正月，北周武帝宇文邕灭掉北齐，统一北方。四年后，公元581年，杨坚取代外孙宇文阐（非亲生）登基为帝，建立隋朝一统天下。
说到这里，大家会不会好奇：“为何北周的死对头北齐灭亡之后仅过去四年时间，实力强大的北周却轰然倒塌？北齐，北周的灭亡是否有必然联系？二者之间会不会存在唇亡齿寒的关联呢？
混乱的开端——两晋十六国
先来简单介绍下北齐，北周是怎样成为死对头的。话说东汉末年，魏、蜀、吴三家成鼎立之势，司马家族此时趁乱壮大。高平陵之变后，司马懿以掌握曹魏军权，此后司马昭、司马炎又先后灭掉蜀汉、东吴，建立西晋政权。
西晋国祚51年，传四帝。随着“八王之乱”的爆发，大批士族衣冠南渡，琅琊王氏拥立西晋皇族司马睿，于金陵城建立东晋，北方包括西南大片区域被胡人部族占领，这就是著名的“五胡乱华”。
在此期间，地处南方的东晋统治相对稳定，北方各路豪强之间连年厮杀，征战不休。最终，前秦灭掉后燕正式统一北方。到了公元386年，鲜卑拓跋建立北魏政权，而北魏政权又分为东魏、西魏。东魏被高欢、高澄父子把控朝政，宇文泰及其背后的宇文家族控制着西魏。
随即，高氏父子建立北齐，取代东魏。宇文泰、宇文觉则是建立北周，取代西魏。直至杨坚一统天下，这就是著名的“两晋十六国”时期。所以北齐和北周***脱胎于北魏政权，二者之间既是老相识，也是死对头。
北周、北齐孰强孰弱呢？
北齐建国之初，其军事还有其他核心力量要远比北周雄厚许多。因为北齐囊括了北魏末年“六镇起义”中的大部分军事力量，北周只是六镇军队中的偏师。若论其军事实力，北周是不可与北齐同日而语。
由于北齐皇族高氏较为荒淫无道，传至齐后主高纬时，反倒是北周后来居上。毕竟，一个周武帝宇文邕，就已然让北周实力蒸蒸日上，早已超越老对手北齐。公元581年，杨坚建立了隋朝，正式取代北周。隋朝也是继西晋之后，时隔200多年，又一支统一南北的政权。
北齐一亡，北周很快也被推倒
可若按常理度之：“北周拿下老冤家北齐应该能更进一步，为何北周也紧随北齐一同灭亡呢？”
援引大部分文博爱好者的观点，其实北周和北齐二者之间灭亡没有任何关系，主要还是周武帝宇文邕英年早逝。再加上周宣帝宇文赟上台后大肆残杀宗族贵亲，比如宇文赟先勒杀齐王宇文宪，又将王轨等人逐一除去，重用其他佞臣，以至于北周朝政混乱，才给了杨坚以下犯上的好机会。
然而笔者认为，北齐一亡，北周紧随其后，二者之间确实是有些联系。首先，北齐未亡之前，周齐二国属于并立双雄。加之北周，北齐互为世仇，相互间都有生死存亡的危机感。这么说吧，北齐、北周并立时，北周皇族以及官僚集团会将北齐视为天下头号敌人，那么，北周内部一些不稳定因素也被暂时压下去。
大家可以看看，每逢北周，北齐发生大战时，各个宇文家族的亲王皆争先奋勇上阵杀敌，大臣们也都同仇敌忾，各司其职，绝不添乱。然而北齐灭亡，使得北周局势更加错综复杂，诸如杨坚这种颇有野心的“外来户”有了抬头之势。
正所谓“不破则不立”。北周吞并北齐恰好是这些别有用心之人，拉拢各方势力发展的良好契机。再加上宇文邕英年早逝，继任者宇文赟不堪大任。正是这种种因素，导致北周后期政治局势不稳，各方势力蠢蠢欲动，才被杨坚趁机偷了果子。
（隋氏奉帝为介国公，邑万户。车服礼乐一如周制，上书不为表，答表不称诏。有其文，事竟不行。开皇元年五月壬申，崩，时年九岁，隋志也。谥曰静皇帝，葬恭陵。）
最后总结
北周，北齐这两个政权同属一支，由于北周国内势力格局相对固化，宇文泰死后，宇文护多年专政。若不是出了个宇文邕，相信这几任北周皇帝都会是傀儡，这也让北周臣子很难对皇帝树立起忠诚。
此外，周武帝宇文邕为了亲政夺权，杀害大司马宇文护独揽朝政，大肆提拔亲信。宇文赟上台又害怕宇文齐王宇文宪会谋逆，因此，宇文皇族之间种种互相倾扎，因为内讧，以及贵族为了自身利益各自拉拢离间，间接削弱北周实力。
更何况，北齐灭亡了，北周就像是一位如释重负的高考考生。此前他们与北齐的敌我矛盾顷刻间化为乌有，而这种敌我矛盾却已经变为皇帝与国内反对势力来回拉扯。灭掉北齐之后，北周内部门阀世家开始观望，审时度势，“良禽择木而栖”。杨坚此时趁乱而上，利用手中掌握的关中、巴蜀、河东的优势南下，击溃南陈后主陈叔宝荣登大统之位。那么，此时北周那些豪族门勋早已失去对宇文皇族的忠心，纷纷转投杨坚了。
所以说，拿下北齐后，北周皇帝宇文赟没能清定好国内矛盾，加之，将敌我矛盾转化为国内纠纷，这才是北周灭亡真正原因。至于宇文邕英年早逝这乃天数，也并非本文探讨重点。