北京首次被挤出全运会金牌榜前十，三大球更难入顶级竞争行列

北京男篮错失四强良机

四年一度的全国运动会竞技项目比赛于9月26日晚全部结束。尽管从上届天津全运会开始，官方就不再列出奖牌榜，但是各参赛单位仍然都有自己的金牌、奖牌统计，大家都要对自己的所属省市的竞技 体育 成绩做一个盘点，毕竟全运会是一次全面衡量各地综合竞技 体育 实力的运动会。最终山东、广东、浙江三省分别以58、54、44金的成绩排在金牌榜前三位，北京获得21金仅列第11位。

山东、广东取得如此佳绩，靠的是在诸多项目上拥有强大而全面的实力，靠的是拥有不少能力突出的国内 体育 明星。浙江跻身前三，依仗的则是所向披靡的游泳竞技水平，正所谓“中国游泳看浙江”，这三个代表团排列金牌榜前三位实至名归。而江苏、上海等传统 体育 强省、市在金牌榜的排位与往届全运会相比变化不大，他们分别以42金和36金位列第四、五位。辽宁在26日晚凭借男篮、摔跤等项目上的出色表现，最终以22金跻身前十，算是保住了昔日 体育 大省的一丝颜面。

北京女子橄榄球队获得第四名

北京 体育 代表团最终的成绩为金牌21枚、银牌14枚、铜牌15枚，总计50枚奖牌，排在第11位，这不仅是北京代表团参加全运会以来的最差战绩，其金牌总数仅为获得第四的江苏代表团的一半，更不要提与前三名代表团去相比。

诚然，论人口或者说选材基数，北京不能同广东、山东这些人口大省相提并论，但与获得36枚金牌、91枚奖牌的上海相比，也被甩下很远。而且，北京 体育 代表团在全运会 历史 上第一次在奖牌榜上被湖北、湖南、福建和四川超越，这不能不引起相关 体育 管理部门的重视。

纵观全运 历史 ，前四届是北京代表团成绩最佳的时期，北京两次列第三，两次获第二。其后的若干届全运会，随着经济的发展，竞技 体育 运动在各地的普及和开展，北京的竞技 体育 在全运会上的排名呈现逐步下降的趋势。北京代表团从第4到第7的排名都曾拿过，最低排名是第八届全运会的第7，第五、六届全运会则分别排在第4位。在上届天津全运会上，北京代表团排奖牌榜第5位。

这期间，北京和上海两大直辖市在进行竞争时也是有输有赢，实力不相上下。而在陕西全运会上，北京的竞技 体育 实力、水平和影响力大幅退步，这已是不争的事实。

马龙收获一金一银

具体分析北京代表团所获的全部奖牌，其实在几个传统优势项目中，北京选手的表现还是可圈可点的，基本延续了以往的势头。比如北京在跳水、花游、乒乓球、跆拳道、柔道、体操等项目上，大多是凭借自己单独的力量赢得了金牌，而且不少项都是拿到了复数的金牌，支撑起了北京团的金牌架构，此外，在诸如射箭、自行车、举重、游泳、空手道等个别项目上也拿到了第一名。

其余金牌，北京团则是凭借着本届全运会上特殊的“奥运联合队”政策受益，但除了杨钊煊的网球、张家齐的跳水等还能看出是对“联合队”的夺金起到了决定作用，在女篮、女足、女子八人单桨有舵手等集体项目中，北京队各有潘臻琦、王妍雯、苗甜一人位列其中，这些项目依靠的是团队、集体的力量，北京在这些项目上完全不具备优势，如果单独组队，很难去争夺奖牌。而且在这些集体项目中，广东、上海、山东等省、市单位分别有两、三人以上的队员入选，按照规定可以获得两枚金牌，团队优势和在队中所起的作用更加明显。

张家齐

在全运会体能基础大项田径和游泳这两个金牌大户上，有将近90枚金牌，而北京队仅在女子蛙泳两个项目中，依靠着于静瑶拼出来两金，在田径赛场则是颗粒无收。进入新世纪以来，北京游泳在全运会上的最佳表现就是2009年的山东全运会，当时凭借着张琳、陈祚、张宇以及女将刘京的出色表现，北京泳军拿下了4金5银2铜的优异成绩，但随着几位京籍老将的退役，浙江游泳的强势崛起，到了2013年辽宁全运会，北京游泳金牌数为零。2017年天津全运会上，凭借着首次参赛的于静瑶在苏浙京联队女子4 100米混合泳项目上获得的第一，北京游泳队总算是有一金入账，而且当时于静瑶还仅仅是在预赛中出场，决赛里并未登场。

又一个四年，幸亏有于静瑶的快速成长，拼下了上海新秀唐钱婷和浙江名将叶诗文，但在其它项目上，经常是连决赛的前八名中都看不到北京选手的影子。

王宇无缘全运三连冠

北京田径的退步更为明显，2013年辽宁全运会，北京 体育 管理人士在田径比赛结束之后，曾总结出了让北京田径人自豪的一段话：“北京 体育 健儿在本届全运会上跑得最快、跳得最高、飞得最远。”这是指张培萌拿下了男子100米决赛冠军，王宇拿到了男子跳高第一，李金哲获得了男子跳远金牌。北京田径健儿在三大项目上一举夺得了田赛、径赛最具分量的金牌，彼时是何等的风光。而到了陕西田径赛场的决赛时，罕有北京选手的身影，争取金牌更是无从谈起。

在本届全运会最后一天游泳比赛结束后，刚刚打破了女子50米自由泳亚洲纪录的广东选手刘湘豪迈地说，“广东田径看添哥，广东游泳有湘姐。”这话令旁人只有羡慕的份儿。

最后说说三大球。虽然球类项目金牌不多，但是集体项目更能提振士气，更能展现团队精神，而北京 体育 代表团三大球项目在全运会上留给大家的美好记忆却并不多。1983年全运会男篮决赛，以徐元生、冯维、袁超、刘建立、闵鹿蕾等组成的北京队以弱胜强击败国手云集的八一队，2013年全运会男排决赛北京队经过5局苦战，挽救多个赛点最终夺冠的场面至今让人津津乐道，但三大球北京队近40年来在全运会上的优异表现却屈指可数。

在上届天津全运会上，北京队还拿下了男排亚军，女排首次登上领奖台获得铜牌。而到了陕西，除了“小男排”即U20男排拼到了一个第三之外，其余皆无建树。北京女足获得第四、北京女篮获得第五已是各自在近几届全运会的最佳战绩，而北京男排已滑落到第七、北京女排更是根本没有获得决赛圈资格，令人唏嘘。男足近来的全运会不设成年组比赛，北京U20队也只以第八收场，并不具备争牌的实力。这就是北京三大球在全运会上的现状，当然也基本反映了北京这些大球项目近年来在联赛中的地位。

北京U20男足仅列第八

总体而言，北京竞技 体育 的综合实力近来有所下降，这是不争的事实。全运会上各省、市在奖牌榜上的排名就是竞技 体育 实力的综合反映。辽宁、北京名次下降之外，广东、山东、浙江、江苏、上海这些省、市在陕西全运会上都取得了与其地位相匹配的成绩。北京代表团的成绩和奖牌榜位置与天津全运会时相比下降了6个名次，可以说已经是处于中游。北京 体育 的决策者们需要有危机意识，让竞技 体育 重新成为一张城市名片，肩负着重大的使命和责任。打造全国“ 体育 之都”不能仅仅停留在设想和口号上。

文/北青 体育 刘艾林