《一家离侯》中的人物形象分析

小时候看三国，诸葛亮出现之前有很多夸张的地方。当时流传他把自己比作管仲和乐毅。但水镜先生在向刘备推荐时，认为诸葛亮的自我比较不恰当。刘等人推测比例是否较高，而先生说较低，所以拟定另外两个人才比较合适。这两个人分别是公元800年周星的姜子牙和公元400年西汉的张子房。张子房是张亮。当时的皇帝和将军都被驱逐出了生活的各个角落。知道有这么多的人在这一点上是令人着迷的。年轻的时候，一个想法突然涌上心头:这个张亮这么能干，为什么不出丑呢？他是活雷锋吗？估计几代人，包括现在的成年人，都会有类似的想法。怎么解决这个问题，最后可能只是给他一个节操。毛主席曾经说过:“怕”字就是认真，* * *产党是最认真的。* * *制作人蔡九就是不理会这种争吵，还敢篡改。这句话应该是这样的:中国人在全世界怕认真的时候是最不认真的。张亮的问题应该是中国人缺乏严肃性的典型表现。几年前，蔡九曾发了一篇短文，说“张亮的位置是知识分子顶着的”。现在我就把它仔细记录下来，看看这种不小心给中国人造成了多大的历史误解，或者会不会导致别人的错误。

第一，张亮无限地位的基础

历史不会无缘无故地把荣誉拱手让人。张亮之所以有如此崇高的历史地位，肯定是与他的历史贡献分不开的。楚汉战争后，刘邦肯定了他的历史功绩。汉朝天下后，胜利者君臣共商成败之时，刘邦有一段非常精彩而著名的历史表白，被后人津津乐道:“夫君千里，我不如我的卵巢。镇国，抚民，赐薪，粮道无穷，我不如萧何。即使是百万大军，仗也要打得赢，攻也要攻。我不如韩信。这三人出类拔萃，我可以用之，所以取天下。项羽有个范增，不能用。这就是为什么他为我而被捕。”汉人说大话，其中刘邦最重要。所谓君子之德如风，小人之德如草。世上有好人，下辈子就什么都没有了。刘邦在上面胡说八道，下面人的胡说八道更是一发不可收拾。刘邦在这个至关重要的问题上没有实事求是，只是有点冲动，有点大意。而他胡说八道的直接后果就是给自己戴上避孕套。这个套套就是他是个没本事的人，完全是人为因素，但这不是真的。为什么说他在胡说八道？因为后两人的事迹比较接近事实，尤其是萧何的事迹和技巧，确实是刘邦没有的。排在第一位的张亮的角色显然没有具体的事实支持，尤其是这个评价。张亮的事迹都在那里，但真的没有人能承受这样的评价。所以汉高祖为张亮特制的帽子太大了，帽子下面没有人。这顶帽子不仅包括张亮，还包括世界上所有的后代。

对于汉朝的建立来说，张亮无疑是一个功臣，但真的很难说他有什么远在千里之外的必胜之计，哪怕是想牵强附会。张亮的贡献被清楚地铭记在英雄的名单中。“马厩将从上往下开始。和韩申一起去韩国。比如说张岂之。秦王害怕投降。解决项羽的问题。汉王邀汉中。永远计划夷平世界。侯万虎”。这里的功劳也掺杂着现实。其实真人是可以识别的，虚拟人也是可以识别的。最明显的不足就是汉神图去了韩国。但是张亮的家人记得很清楚，他和韩王城各得一城，马上就被秦军抢走了，所以这是要去韩国，或者说，打韩国。真正去韩国的是刘邦的西征军。然而，刘邦和张亮关系很好，他想把自己的功劳归功于张亮，因为他不太好意思说三道四。至于“总图谋夷平世界”，可大可小。在打平世界的过程中有些事情要提建议。求大求小，可以分开讨论，但可以确定不是很棒的方案，否则直接说就是了。比如，如前所述，”张岂之说。《秦王的恐惧》是一个复杂的故事，但至少有一点。“武关被破后，张亮设计了‘张岂之’，使秦军懈怠，促成了沛公的胜利。但是，把“秦王之惧”戴在他头上，显然太过分了。所以，如果真的有什么决胜千里的策略，英雄不要忘了。之所以不记得，是因为真的没什么可记的，只好空着，留给后人去想象。每个人都可以编造事情。

准确地说，张亮的真正贡献只被记载在两个方面，即解决洪门与刘向的冲突和在汉中讨一郡。这两个贡献都不小。但从计算来看，刘邦帮助张亮的事情应该有四件，一是去南阳，二是攻武关，三是在洪门解决问题，四是要汉中一郡。这四个贡献真的是人所不能及的。但只是建议，没有别人好，离赢差之千里。

二是铁哥们关系不够铁。

在司马迁的作品中，刘邦和张亮很合得来，出道时间也差不多，但刘邦的气象从一开始就比张亮大。《留侯世家》说(张)梁也聚集了100多名年轻人，但他没搞什么名堂。刘邦打秦国，打赢了所有的对秦战役，甚至杀出秦川的战绩。这是历史上死在战场上的秦国最高官员。在去楚国假王的路上，和沛公在一起，两人一见如故。沛公成了稳将军。特别是好号用太公兵法说沛公好，他的谋略经常被用。梁以前也为别人说过这些话，但都沉重如石。所以张亮说:“沛公几乎是天佑。”《留在侯家》说:“所以我跟着它，没去看。”事实上，刘、张去见，找到了刘邦依靠，但刘邦找的目的不是避难，而是借兵收复雍池占据的丰沛，所以会见刘、张无助于解决刘的问题，而见仍是必然的程序。

《汉书·高鹗传》说与相遇，有《汉书·楚原王传》为证。据说萧何和曹参也一起去看了鞠婧。所以《汉书·补遗》引用齐的话说:“史记本来就是这么写的，所以我跟着它，没有去见。此课补正史籍之失。”《高第纪》明确表示，公道正派的张良遂见带着众人，邀兵攻打冯。可见善也见驹。但从那以后，我决定向裴公尔学习。”因此，当张亮会见刘邦时，他并没有亲自去见鞠婧，而是作为刘邦的下属一起会见了鞠婧。鞠婧的地位比刘邦高，但以张良之智，他知道鞠婧没有前途，所以见到鞠婧后，还是跟着刘邦。不知道项梁建立楚怀王是否勾起了张亮的故国情结。他勉励项梁:“你立了楚国，又生了韩的子孙，杨成了贤人，可以称王，造福一方。”于是，项梁委托张亮寻找韩成，并最终立韩为王。从此，张亮以韩神土为职，与韩王城一起，在项梁的帮助下，一千多人，西进攻打老韩的城池。至此，刘和的关系陷入了僵局。张亮可能想在自己祖国的旗帜下做出贡献。这种行动与张亮一贯的行为轨迹并不冲突，因为他的家族世世代代都在为朝鲜工作，而他这样做只是为了继续他的前辈们的事业。良禽择木而栖，良臣择主而仕。难道你不想凭着张亮的材料和工具，自己闯出一番事业，还得依附于人吗？如果张亮在遇到刘邦之前没有这样的想法，但是看到刘邦事业蒸蒸日上，张亮的心里可能会痒痒的想做点什么。毕竟他也时不时指出刘邦的诡计。而他在这里肯定不会和刘邦有多大作为。因为刘的天赋很高，张的技巧并不明显。因此，张亮鼓励项梁建立朝鲜应该有双重目的，即他可以继续为朝鲜效力并获得自己的发展空间。不知道张离开刘去发展是什么感觉？我肯定很不爽，但是我也不能说什么，因为张的理由还是挺有道理的。刘不过是和项梁的手下败将，与韩望城名不副实。但事实证明，张亮的选择是错误的，因为刘邦能做好事，而张亮不一定能做好事。果然历史记得清清楚楚。张亮、韩王城“有数城，秦需取而复之。”即便如此，也可能有奉承话来掩饰张亮的尴尬——那就是他和韩成不是游侠，而是东躲西藏，四处逃亡。为什么这么说？因为项梁的兵力可能已经不多了，那为什么还要游呢？这种说法是有根据的。据《韩信·卢绾传》，“项梁败丁陶，(韩)为怀王。”之前之所以不去楚怀王，是因为羞于见人。我给了你一千个人，但剩下的不多了。当你遇见一个人时，你能说什么？你还有脸再要兵马？但项梁死后，情况就不一样了。毕竟楚怀王不是项梁，你再开口。史书上没有明确记载王怀助军，但沛公攻秦时朝鲜武装力量又在老地方活动，说明韩城一定是有兵员补充的。这种补充只能来自楚怀王。不然他为什么不走？他一定是得到了新的援军，又开始战斗了。

与秦作战当然不是一件简单的事情，但也不是说刘翔就不能有所作为。在这里，我们可以看看朝鲜和魏国的情况:魏宝要帮助几千人，但在没有其他外部支持的情况下，魏宝要攻占20多座城市，这是张亮指挥下的韩国军队无法比拟的。同样有了楚国的援助，韩什么也没有成就，就是没有田地，一直流亡在外。这对张亮的形象非常不利，但你无能为力。谁要你立足？旧朝鲜的这片土地，直到刘邦西征才被征服。刘邦喜攻秦在洛阳受阻后，转投老韩，由吴入秦。刘一入旧朝鲜，就大打出手，连破，对这种地头蛇也是倾尽全力。从那时起，刘和张能够继续他们的友谊。只不过刘邦不再是当年的刘邦——兵强马壮，吞万里；然而，张亮还不如当年的张亮——贫穷无助。我想知道张亮会如何看待这种情况。我想我像做梦一样浪费了时间。让张亮、韩成吃了不少苦头。秦南阳守军被刘邦打得落花流水，刘邦欲弃城轻装进入。这时，张亮的作用就出来了。他劝刘邦不要把自己置于进退两难的危险之中。刘邦有多聪明，就有多聪明，掉头猛攻南阳。在刘邦部的强大攻势下，南阳将军坤被迫投降，刘邦封他为殷侯。应该说在这个问题上做出了很大的贡献，也可以看出刘对张是很高兴的，刘也没有因为张帮助了别人而产生芥蒂。这和刘邦的心性有关。刘的立场一直是来去自由，去了还不如再来。革命不分先后，即使中途退出，也不影响继续参与，依然会被重用。对张亮的重用很快得到了回报，张亮为“张岂之”破秦的故事做出了重要贡献。但是，应该注意到，刘邦不仅是张亮的谋士，还有许多谋士，其中有些人甚至没有留下姓名。例如，不清楚客务馆是怎么回事。

破秦后，刘邦自我感觉良好，大概是想纵情奢靡。这个时候，别人就听不进去了。我们都可以想象，秦朝灭了之后，刘邦有多嚣张。当年，也许天王老子不在他眼里，所以你们凡人还是要掺和进来。难道我就不能有什么臭秦始皇可以享受的东西，难道我们这些受了秦征嚣张气焰的楚佬就不能撒尿撒尿在宫里撒野吗？我们这些胜利者不应该在皇宫的龙床上打滚吗？这个不行，那个也不行。那我在这里做什么？穷人翻身抬头是人之常情。对你我来说没什么不同。所以樊哙的劝说无人理睬也就不足为奇了。或者是和刘邦的关系比较铁，于是让刘按照范的建议去做，刘邦照办了。大概是刘邦过了瘾，尝到了甜头，接受了好的建议。事实上，张亮的贡献并不比任何运筹帷幄的人少，但这与运筹帷幄无关。如果刘邦继续在秦始皇的宫殿里鬼混，就不会有得天下的梦想，也不会有成功。

接下来，张亮为刘邦做的就是鸿门宴解禁，分封制要求再多一个郡。这两件事不可能是张亮做的。张对刘这样做，既是铁哥们的本分，也是对刘邦知遇之恩的回报。但是没有张亮做这两件事也不是不可能，当然不可能。蔡九在这里倾向于让张亮成为润滑剂，这就让这两件事好办了。因为既然刘邦决心放弃关中主导权来换取自己的生存权，项羽杀他的理由就站不住脚；而且汉中在刘邦手里，项羽不一定非要从刘手里挖出来，所以张寒，司马欣等人都是便宜的。当然，如果没有张亮，这两件事就很难做到，而有了张亮，刘邦的事情就完成了。退一步，得到你想要的。所以功劳薄，这两个功劳都是实打实写的。试想，如果汉中落入项羽之手，刘邦想出巴蜀都难。

刚摆平两件事，张亮又和刘邦分手了，这次是因为韩望城。但在蔡九看来，总是怀疑有炒作的成分在里面。项羽分封后，汪涵不准成国。给出的理由是张亮帮助了刘邦。这是什么样的原因？项羽不派王成智去朝鲜的真正原因是他对这片土地的贪婪。因为项羽要为魏豹早先占领的土地找借口，所以改魏为西魏，把魏据为己有。偏偏韩王成在反秦事业上一事无成，于是对韩国如法炮制，不肯放过自己的国家，别人也不会有太大意见。正如项羽把韩光换成了辽东王。所以不存在张良渚介入汉王的因素。但《史记》中记载的这种说法，是司马迁的推测性说法，还是旧说法。如果是前者，可以忽略。如果是后者，可能需要调查产生这种说法的人的动机。在蔡九看来，这更像是张亮为与刘邦第二次分手而编造的谎言。以项羽的力量，真的处置刘邦也不是不可能。难道是因为帮了刘，他才不方便处置吗？如果你真的不喜欢张亮，张亮和项羽已经单独相处了四个月，这是很方便处理的。你为什么不处理？试想一下，连无辜的韩望城都可以说杀就杀，为什么还要给张亮一个喘息的机会？如果说项没杀刘邦，那是因为他们早先的友谊是用鲜血凝结而成的，但杀了张良可就没什么好计较的了。项伯的脸有那么大吗？所以这里的事情有点说不清楚，只好疑神疑鬼，等着有人来教我。那么，张亮为什么要撒谎呢？我们不妨以小人之心度君子之腹。蔡九以为张亮看到刘邦被发配巴蜀汉中，认为刘邦的命运就是老死不相往来，只好另谋出路。我们来看看他对刘邦的馊主意。他让刘邦进汉中后烧掉栈道，以示除了项羽的警惕，他再也不回东方了。这样做的后果是什么？刘邦可能真的老死在四川了，真的实现了项羽的愿望。项羽和范增为刘邦规划的未来不就是为了让刘再川死吗？这是刘邦杀己归东的方式，但你不能怪别人。如果不是赵炎指出一条秘道，刘邦不可能想到四川。成功之路是什么？黑暗是什么？后人表演都是扯淡，不可能是真的。这也是中国人最不重视的典型事件。所以蔡九在做成语词典的时候，这个词条的措辞是图例，和其他词典不一样。就连眼前的韩也不对劲。蔡九的尾巴总是翘着，多亏了中国人一贯的粗心。不过，对于张亮离开刘邦的原因，我不敢妄自尊大，但提问总是可以的。认真就这么难吗？你不能相信张亮说的话。

如果说张良友有什么一厢情愿的话，那他就跟项留了心眼一样。因为项羽是个目中无人的家伙，谁都不放在眼里。张亮和项羽没能走得近，连韩望城的命也没能保住。项羽之所以傲慢，是因为他既不需要张亮，也不害怕张亮会帮助别人。谁也不在话下，所以张亮在那里相当自由，所以张亮没费多大劲就又去找刘邦了。张亮投奔刘邦的时机值得注意，那就是刘邦已经打完汉中，基本消灭三秦的时候。换句话说，刘邦已经走出了那个尴尬的困境，呈现出一片大好局面。张亮在这个时候去投敌，也正是时候。刘邦一定对张亮的回归充满了喜悦。他立即封为封侯，但此时许多追随刘邦生死的英雄还没有被封侯。这是刘与张关系密切的明显证据。

恐怕天堂是好的。张亮有过主动离开刘邦的前科，曾两次因被刘邦抛弃而受到惩罚。刘邦在荥阳和高程两次被项羽打败，一次和陈平，一次和夏侯婴，不提张亮。看起来他基本上不去管它。所以铁哥们有时候不够铁。刘邦让张亮等人自生自灭。好在老天帮了刘邦，那些留守的将领和张亮都找到了自己的出路，然后继续跟着刘邦去征服世界。但是离开军队独自逃跑大概是楚军的传统，像黥布战败的时候是这样，刘邦战败的时候是这样，项羽战败的时候是这样。局里的人都很正常，没有怨恨和仇恨。就张和刘的关系而言，两人势均力敌。实事求是地说，刘两次抛弃张都是出于人性，连自己的命都丢了，何况别人。刘邦打败仗，手忙脚乱，连孩子的父亲都顾不上了。铁哥们怎么可能比孩子的爸爸还亲？所以，张亮不会对刘邦抛弃他有太多的怨恨，他会很坦然很淡定，好像什么都没有发生过。与张亮两次被刘邦甩在身后的记录相比，策划什么会赢更像是一个笑话。这可以理解为刘邦善意开的一个历史玩笑，也可以理解为刘邦为了让张亮获得更多封地以封锁天下而编造的一个幌子。

第三，张亮的自知之明

在张亮出道前的事迹中，他父亲的军史故事最引人入胜。按说，他有世界上最精彩的书，他以其独特的才能对世界了如指掌。但是州长是否有大谬误？张亮一出道就有几百人，跟刘邦走出茫荡山的时候差不多，跟彭越差不多。但他不知道自己不具备领导者的资格，所以试了一试。看人不难，挑担子不难，做事不经历也不难。张亮吃够了苦头后，他知道自己不适合单干。韩信说刘邦的兵不超过10万，那么张亮的兵不超过1000，这应该是一个准确的定位。几千人的时候，左拥右抱，手忙脚乱。所以他的官衔是将军，但他从来不带兵。他的理由是身体不好，但这个理由不是理由。

司马迁，因为刘邦评论“我不如一个卵巢，却在千里之外”，“我觉得我的男人魁梧奇妙，我看他的照片就像个好女人。”盖孔子曰:“以貌取人，失其羽也。”和侯呆在一起。“不过张亮虽然不是很大，身体肯定不差。为什么这么说？因为司马迁记得，他打秦始皇失败后，隐居起来，被“任尚夏”，也就是说，他受了一次委屈还好好的，跟人的事大概也没少做。没有身体作为基础是做不到的。况且身体并不是指挥作战的必要条件。刘邦打黥布的时候，是用担架指挥的。因此，张亮身体不好是免于带兵的借口，以此来隐藏别人。不然大家都知道你精通天下第一等兵法，不露一手是不合适的。但是这双手之前没露过，不要拿出来出丑。把戏怕穿帮，神话怕被戳穿。就张亮而言，还是生怕大家会提到他有一本世界上最精彩的书。刘邦是以神出鬼没起家的，和张亮的关系很铁，没必要硬把鸭子上架。你说身体不好不好，那就休息吧。反正你也没什么要做的，大家就带着它到处走。就这样一直混到革命成功，皆大欢喜。

刘邦和项羽最大的区别就是项羽健忘人的错误，而刘邦健忘人的优点。刘一直被在事业上的巨大努力所折服，虽然很多人都付出了巨大的努力。他用运筹帷幄、决胜千里这样的空话给张亮定位，就可以厚封张亮。于是，刘让张选三万户，这对于当时的王来说已经足够了。项羽封吴锐为衡山王，衡山只有六郡，不足三万户。当时，天下第一的只有16000户，有30000户，可见刘张关系之铁。然而，刘邦侯封张亮并非信口开河。早年，他有一个号令，说万户侯被一个县封了。张亮拿下汉中一郡作为最终胜利的起点，仅此一点就足以拿下万户侯。此外，张亮的贡献不仅限于此。所以，刘对张的偏爱，是公私皆可立。张亮的头脑非常清醒，他不可能在不知道的情况下接受这样的奖项。他巧妙地只想把与刘邦的初次见面作为封地，真正解决了刘邦的问题。那时候天下太平，土地不够用。作为楚汉决战的最后战场，户数肯定很少。张亮的举动是真正的节操。有了张亮做参考，那些不值得表扬的人怎么能鲁莽呢？张亮的无数成就，基本都是在楚汉战争之前取得的，之后越来越低调，直到闭关自守，修了一座禅院，与世隔绝，与世抗衡。这就是他的天才。

所有读者可能没有注意到的一件事是，当张亮没有参与战斗时，刘邦从未遭受失败。然而，在跟随刘邦之后，刘甚至输掉了与项羽的战斗，而也无能为力。因此，张亮肯定没有做任何事情来指导这次行动。在刘得到之前，刘邦打了三秦，没有归队，也是大获全胜。由此可见，没有了张，就算称不上皇帝也还是有大局面的，而没有了刘，张更是不知所措，终日逃命。不要忘记这一点。当然，即使没有刘邦，被历史写下，他对秦始皇的一波攻击被秦记录下来，但他没有结案就成了无名英雄。

然而，后世那些不认真的人却在无休止地争夺张亮的地位。