项羽和刘邦这两人谁更为厉害?项羽最后的下场如何历史名人

在秦朝末年,朝廷昏庸,农民起义爆发,不仅如此,以 项羽 为首的还爆发了六国复国运动,这是时期,有两支很厉害的军队,这两只军队就是 项羽 和 刘邦 了,而若要说项羽与 刘邦 这两人谁最为厉害,我也是说不清楚的。

不过结果来看,还是刘邦更为厉害,原因就在于刘邦最后的到了天下,而项羽得到的只有乌江自刎,但是要从过程来看的话,那就有得一说了,那么,到底这两人说更为厉害些呢?其原因又是什么?一起来看看吧。

 项羽和刘邦谁更为厉害?

项羽,楚国下相人,是战国时期楚国名将项燕的孙子,同时,想要还是军事思想兵形势的代表人物,李晚芳曾对项羽评价说项羽是勇武是千古以来独一无二的。

刘邦,西汉的开国皇帝,是汉民族和汉文化伟大的开拓者之一,对的统一强大,汉文化的保护发扬有决定性的贡献。

若要说这两人谁更为厉害些,那我要从以下的几点开始说:

 其一,从出生上看

项羽出身于楚国贵族家庭,世世代代做楚国的将军,封地在项这个地方,所以以项为姓氏。叔父是项梁,项梁的父亲就是楚国名将项燕,曾与秦国大将王翦鏖战,最后自杀。而刘邦则出身卑微,并非名门大族。《高祖本纪》中刘邦父曰太公,母曰刘媪。太公就是老头子的意思,刘媪就是刘家老太太的意思,这是没有办法知道其姓名却又非得写出个姓名来的办法。由此也可见,刘家的社会地位低下。

 其二,从理想上看

项羽少年时期读书不成,去学剑术,又不成。他的叔父项梁很气愤。但项羽却说:“读书只能记记名姓而已,学剑也只能对付一个人,我都不愿学。我要学对待上万敌人的本领。”而且在 秦始皇 出巡的时候,项梁与项羽都去观看。项羽说:“彼可取而代也。”

再看刘邦,身为亭长,有一次带百姓到首都咸阳去服徭役,适逢秦始皇外出巡游。刘邦见到了威风凛凛不可一世的皇帝,不由得发出一声感叹:“嗟乎,大丈夫当如此也!”这一慨叹揭示了刘邦郁积于心多年的激愤与欲望。是啊,我今天才明白了,我的人生目标原来是这样的啊,人活在世上就得要像秦始皇那样!刘邦仅仅是认识了什么叫威风凛凛而已,给他这个闭塞的乡下亭长开启了一扇很大的窗户,但并不能说,他就想取代秦始皇。

所以从这里看,项羽志高存远,而刘邦仅仅是想出人头地。刘邦不比项羽。

那么从以上种种来看,项羽赢在先天优势上为何还会输呢?且,在起义灭秦的战争中,项羽从无败战,其的作战才能,自不必说,一那么为何项羽还是会输给刘邦呢?带着问题接着往下看。

 一,项羽残暴,刘邦宽厚

韩信 的汉中谓刘邦“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者”。陈平亦言:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至於行功爵邑,重之,士亦以此不附。”。刘邦定天下后,曾经探讨楚败汉兴的原因,高起、王陵言:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人”。从史记上看,项羽手下如龙且,周兰,项佗,司马欣,吕青等人或则亦有败绩,或则反对过项羽或则投降过敌方,也均未受追究。说项羽苛察,寻过亦证据不足。历史的记载倒是显得项羽也很宽厚,并不比刘邦差,只是项羽一向分明的性格导致其不容背叛者。至于坑杀敌军一事,应该说是当时的形式所逼,以少胜多,还要继续进攻,这种形式下,要管理比自己作战人员多的多的战俘是不可能的。

 二、项羽拒谏,刘邦纳言

历代研究者大都举出项羽鸿门宴不听 范增 杀刘邦的建议,以致造成大错以及杀建言都关中的儒生的事例来证明。对于这些有商讨的地方,据史记记载 范增 给项羽出计有三次,项羽采用两次,惟独鸿门宴杀刘邦未采纳,而项羽对杀刘邦和范增存在极大的分歧,不采用也算不上刚愎自用,自恃拒谏。杀建言都关中的儒生亦非是因为进言,而是那位儒生在项羽不采用其进言后大肆污蔑楚人才被杀的。可是为什么没有论者批评刘邦不善纳谏呢?是不是刘邦是胜利者,就可一俊掩百丑了呢?”。历代研究者纠于胜者王,败者寇的观念,有意忽略项羽虚心纳谏和刘邦不听忠言的一面,以致得出片面的结论。

 三、项羽无谋,刘邦机智

其实这一点不用多论,仅用史实就可证明,项羽一生作战从未败过就是个证明。一般学者所说的“无谋”,多指其没有战略谋划,并非指战术策略,这一点倒是确实。若仅以战术来说,项羽作战的水平是当时任何其他军事指挥人员所不及的。当时的名将几乎都与项羽交过手,但都败在了他的手下。甚至于后来刘邦建国以后,各地出现叛乱时,只有平定英布叛乱,刘邦亲自出马,此也不是偶然,史载英布作战酷似项羽,以快速凶猛著称,也正是这次平叛,导致刘邦中箭最后伤口恶化而死。从这一点来说,项羽的作战能力在其死后仍使刘邦心有余悸,不能不说是项羽军事才能体现的极至表现。

 四、建立国家制度

项羽毫不犹豫地实行分封制,基本上全用旧贵族,一下子封了18个王。可以说他的国家是依靠旧贵族拼凑起来的大杂烩。秦始皇实行的郡县制,有没有可取之处,他可能想都没有想。这个倒行逆施的青年,学书不成,只有力气而已,恢复起旧制度来却毫不犹豫。

刘邦实行的国家制度是郡、国并行。远在楚汉战争中,刘邦为了打败项羽,曾分封了韩信、英布、彭越这些重要将领。汉初被封的异姓王有8个。

此外,他还封了功臣 萧何 等140多人为列侯。从公元前202年到前195年,7年之间,汉高祖借口他们谋反,先后将几个诸侯王杀去,并同时分封了一批刘姓子弟为王,想依靠宗族的力量作为皇权的羽翼。汉景帝时发生七国之乱,经过三个月就平定了。汉武帝采纳主父偃的建议,颁布“推恩令”,把大王国分成几个小诸侯国,大大削弱诸侯王的势力。直至公元前112年,汉武帝借口诸侯王所献酎金的成色不好,夺爵者一百多人,才基本上解决了诸侯王割剧的局面。也就是说,至此郡县制才得以巩固。由郡、国并行到到基本实行郡县制,汉朝走了一条革新的道路。

由上述我们可知,一个人的先天优势再厉害还是要经过后天的努力的,项羽与刘邦两人正是说命了这一点,且,这两人不能说谁比谁更厉害,只能说两个观念不同造成的局面也是不同的,且,项羽比刘邦的劣势是有勇而无谋,不听谏言。最大的一点还是项羽是个性情中人。

好了,以上就是 历史网 的我在针对项羽与刘邦这两个谁更为厉害做出的相关解说,如您想要了解更多与项羽和刘邦有关的事情,敬请关注 历史网 。