你觉得为一个人而保留一座火车站合适吗？

? 如果真的要谈合适这个字眼的话，我只能说——不合适。

之间有个新闻，日本北海道为了一个读书的女孩子上下学保留了一座火车站，直到这个女孩子毕业。这件事新闻报道了，也感动了所有的人。因为小镇上的人口越来越少，所以决定关闭这所车站，但是还有一个正在读书的孩子需要天天坐这班火车上下学，所以最后保留了这所火车站，只有一位乘客的火车站。

说实话，就是因为不会出现这样的情况，才会被视为新闻报道，才会被人感动。

那切合实际情况来说，为了一个人保留一座火车站合适吗？其实是不合适的。

? 一、成本高：反正我在中国是没有听过为了谁而去保留一座火车。社会在不停的进步与发展，关闭一些人流量稀少的火车站也是根据时代的变化与需求。如果为了一个人去继续运营火车站的话，成本是相当的高，首先是人员的工资支出，再而是火车运营的费用，这都是一大笔支出，然而廉价的火车票是远远不够平衡这些费用的。

?二、影响当地的规划和发展：政府规划发展城市决定关闭一些火车站是有原因的。

人流量稀少：现在很多小城镇的人员都外出工作定居了，举家搬到大城市，小城镇也就没有什么人在家里了，这样的话，有些客流量稀少的火车站就会选择关闭，比较没有人员，继续留站也是一个浪费人力，物力，财力。

火车站破旧：很多历史悠久的火车站也会被关闭，因为车站已经变的破旧不堪，没人往来，就会现在把车站关闭新建车站，建设一个美好的城市形象。

火车提速：现在火车的速度越来越快，动车，高铁全部上线，火车的速度已是最开始的好几倍。以前每个站点的距离比较近，现在的火车可能刚提速就到站了。为了提升火车的速度，人流量小的车站就会被关闭，这样有效率的提升火车的速度。

我家附近就有一个小火车站，在我很小的时候就被封站了，因为人流量小，因为破旧，因为提速。政府并没有为了周边人的方便来保留这座火车站，现在时间过去这么久我们也适应了这座车站的消失，如果要做火车也要花1个小时来到市里去坐车，没办法，为了响应党的号召。

为了一个人而保留一座火车站，说实话，我也是感动的，这是人类的善良与帮助。但是毕竟还是少之又少，人总是要克服各种困难与不适应。所以，我想终究是不合适的~