请问先前泰国政治动乱的原因。谢谢。

最怕的就是COPY流，回答个问题长了吓人。不知道还以为是大师。其实么。哈哈

回答这个问题前，我们先看一个新闻。

全球最富有王室成员排名 泰国国王王室首富

/news/2008/0825/1748759006.shtml

是不是很滑稽？泰国虽说曾经是四小龙后，最有经济势力的亚洲国家。但是和这个‘全球最富有王室成员排名 泰国国王王室首富’很不符合吧？严重的贫富差距。

去过，居住过泰国的人都知道，泰国国王是神圣不可侵犯的。国王生日就是父亲节。简单来说，现任泰国国王在泰国人民心目中就是神一样的。（这个和泰国国王对人民做出的贡献分不开。）所以泰国没有任何机构，个人会敢评价泰国国王。从来都是奉承。

泰国国王的富有是来自于垄断很多行业。而威胁到他利益的集团自然是他信(Thaksin Shinawatra)了。因为他信在泰国期间垄断了泰国的电信等等很多行业。如果他信和国王在某些行业上有竞争的话，国王很难战胜这个绝顶聪明的商人出身的总理。

接下来我们可以看看政变的主要目的

口头推翻他信(Thaksin Shinawatra)政权。打倒他信超级大贪官。

实际当人民民主联盟推翻了政权后，马上由泰国最大最老的在野党--?（民主党）接手政权。其领导是一名英国留学的年轻帅哥。年龄不过40左右.而人民民主联盟的主要领导人除了?的几个议员，基本上都是清一色的军人和退役军人。（泰国曾经是军人政权。军人在政治上很有实权）

最为奇怪的怕就是一群抗议的‘群众’在占领飞机场，媒体，等等国家重要机构后，政府居然毫无反抗就下台了。除了几次争斗。连国家的军队这个东西都没出动。所以可以看出来，人民民主联盟是极具实力的组织。该组织表面上有军人和当时的最大在野党（现今的执政党）组成。但是很容易可以联想到泰国国王也是推翻他信的获利方。而且民盟的每次抗议都是打着‘爱国王，爱国’等口号的。当然也可以看做是获得民心的一种噱头。

值得注意的是‘人民民主联盟领导人要求泰国废除目前的议会民主制度，组建一个新的政府制度，民选人士在议会的比例不超过30%，其余人员由军方或其他精英组织任命.....泰国年纪较长的活动分子是此次政治危机的幕后推动力量，他们担心一人一票的民主制度使得他信这样的民粹政治人士得以掌控国家大权，从而威胁到泰国传统的执政阶层：军方、政府官员，特别是几乎被神化的君主政治。’

其实泰国政治动乱的原因无非就是集团之间的利益争夺。最讽刺的是：无论那边都是由大量华裔组成。包括双方总理本人也是华裔。

明显的要回归到半封建社会。因为他们势力强大却无法控制人民的自由选择权。人民投票都是给他信(Thaksin Shinawatra)。如果说可以用购买选票来作弊，那么多次选举失利，以及强大势力的干预都无法组织人民选择他信(Thaksin Shinawatra)。那么可以想象到他信(Thaksin Shinawatra)在人民心目中的地位。不是纯粹的金钱。

1楼COPY的新闻比较中立。就事论事。

2楼的嘛，一看就是生活的曼谷或者曼谷附近啥都不懂的小娃娃。

自2年前政变到现在的2届前政府都是他信的人当权。现在的政府是2年来不断反政府的组织。