《看不见的客人》的故事很烧脑。我该怎么理解？
原因:
密室杀人案。企业家兼男主持人多里亚声称与情人劳拉幽会，对方勒索10万元。两人赶到酒店约好时间后，男子被打昏。当他醒来时，发现劳拉被杀了，钱撒了一地，警察逮捕了他。那是一个密封的房间，窗户插销被拔掉打不开，门是锁着的。因为警方没有直接证据，这个人暂时没有被逮捕。男方的助理推荐了一位胜率很高的律师古德曼，他比约定的讨论时间提前了三个小时到达男方家。
反转1:
古德曼律师指出，他们找到了一名不利的控方证人，控方证人即将见法官，该男子可能在三小时后出庭。
男主认为控方证人可能是路过的司机。他告诉多利亚在那之前发生的一起车祸。该男子与情人劳拉幽会时，向妻子谎称自己在巴黎。在回家的路上，他们就是否继续这段感情产生了矛盾。他们不小心撞上了一辆路过的汽车，受害者丹尼尔已经死了。
后来情人劳拉拒绝报警，两人合伙骗了一个想帮忙的司机。情人把受害人的手机放在口袋里。后来爱人等待救援，让男子的推车下水。很快一个老人来了，把这个人的车拖回家修理。这对夫妇邀请劳拉共进晚餐。情人被怀疑是因为丹尼尔口袋里的手机响了。原来，这对夫妇是受害者的父母。劳拉匆匆离开，然后抱起那个男人，约定不再见面。
该男子毁坏了汽车，向警方报失，并伪造了去过巴黎的记录。一段时间后，托马斯神父报警，警方展开搜查，该男子抹去了犯罪证据。情人伪造受害人携款潜逃。律师拿出一张报纸照片(照片中的母亲在男子被陷害的酒店现场)。律师推断被害人父亲利用被害人母亲的关系潜入酒店杀害了情人，然后从窗户逃走。为了摆脱罪行，男人应该把劳拉的死归咎于托马斯，也就是必须承认丹尼尔的案子。后来律师接了电话，说控方证人是路过的司机。这时，他们不得不把丹尼尔的死归咎于情人，那人必须说出那辆沉没的汽车的位置，才能伪造证据。
反转2:
该男子称自己并没有昏迷，只是想听听律师的解释，并承认受害人当时并没有死。律师假设是那个人拿了丹尼尔的钱包并伪造了转账记录，他还阻止了情人报警。劳拉在极度痛苦中告诉受害者父母真相，并假装事情被曝光。她把男方请到酒店，用钱弥补两个父母，并劝男方自首。该男子拒绝，杀害了劳拉并伪造了一张被陷害的假照片。该男子否认了这一假设，并询问其父母为何不去报警。律师认为他们已经对警方失去了信任。当他们拉开窗帘时，可以看到对面受害者的父亲正盯着对面楼同一层的男子房间。律师说，他已经调查了受害者的父亲，了解了丹尼尔的一切。
反转3:
该男子仍然否认自己连续杀了两个人，并拿出了照片，认为自己关于被害人父亲被杀的假设完全合理。这时律师指出，照片是伪造的，镜子里没有受害人母亲的影像。男人承认杀了劳拉，律师的假设成立，画出了尸体的位置。
反向4:
两人达成协议。这时助理打来电话，说男子手机已经关机。律师提议休息一下。男子接过手机，开机。他听说他的助手收买了路过的司机。
男子手机里有电流，胸前口袋里的钢笔渗出墨水。那人把笔放在桌上，发现了律师的留言——“没有人去见法官，没有控方证人，所有的信息都是捏造的。”我打开笔，发现它早已被人篡改，改造成了录音笔。这时，男子才意识到自己被骗了。事实上，先期到达的律师是受害者的母亲。她乔装成古德曼律师，得到了关键线索。三个小时后，真正的律师古德曼到了。楼对面同一层的受害人父母看着他，拨通了派出所。
其实这部电影的不断反转也隐含着人心的韧性和人性的阴暗与冷酷。正是因为反转太多，剧情才烧脑。怎样才能理解这部电影？看完这个回答，多刷几遍电影。