何鸿燊遗产争2年，法院判决出炉，何超贤的提案为何会遭到驳回？

我认为何超贤的提案遭到驳回主要是因为其他几房成员都不支持她的提案导致。因为在遗产争夺案中法院一般会考虑到各方的利益，就会采取少数服从多数的原则来进行考量。对于这次判决结果很显然何超贤心中有很多不服气，毕竟二房已经把持企业核心多年，大房已经失去了先机，只能通过这种手段来争夺遗产。

一、大房长子去世何鸿燊将心力更多地倾注在二房子孙上。

其实一开始，赌王在考虑继承人的时候一直都非常看重大房长子，但是没想到大房的长子早早就去世，这让何鸿燊心中非常难过，多年的栽培等同于付出东流，自此何鸿燊将自己注意力便转移到二房子女上，但是他没想到，自己忽略了大房的长女，这可能也是导致这次遗产争夺案的主要缘由。

二、大房基本没有掌握到核心遗产的经营管理权。

从这些年何鸿燊商业帝国的版图来看，大房说经营的领域并不是家族的核心部分。相反二房的几位子女各自把持这集团的各核心企业，这也让何鸿燊在生前不得不承认自己的财产被二房所挟持。

三、大房长女在大哥去世后并未受到重用。

站在大房长女的角度，大哥去世之后，父亲肯定应该照顾一下自己，毕竟长女为大。但是何鸿燊却认为大房人丁单薄，长女并不是最好的继承人，将注意力和培养重点都放在了二房上。

由此可见，之所以会有长达2年的遗产争夺案，我认为更多的是赌王何鸿燊在对待子女的问题上并没有公平公正地照顾到每一个子女。大房很显然觉得自己不应该被父亲这样对待，再加上父亲并没有立遗嘱，自己有博一博的权利。不知道你如何看到这个案子？欢迎下方讨论。