我为什么说《美人鱼》是一部超级烂片
我为什么说《美人鱼》是一部超级烂片
讲 的是什么？保护环境？ 保护小动物？
他讲的是喜剧吧？ 为什么老是有人给周星驰灌入乱七八糟的思想呢。
我为什么说《美人鱼》是一部超级烂片（美人鱼）影评无论是《西游降魔篇》中的文章，还是今日《美人鱼》里的邓超，在退居幕后的周星驰导演下，都被深深的打上了周氏喜剧的风格，这种将自成一体的演员风格完美的融于导演电影，自周星驰，再无人能出其左右，从伊始那荒诞不经的博物馆，便令人感受到了无比熟悉的无厘头喜点，而在接下来随着一幕幕人类对自然破坏的画面，一场关于美人鱼生死存亡的危机，充满著忍俊不禁，使本自霸道总裁爱人我的狗血故事，竟也有以了真挚的爱意。
为什么一个已经烂俗到无以复加的老梗故事，在周星驰之手就能老树新花？这源于周星驰电影那真正深植于小人物的感动，这就例如电影中一场美人鱼与富豪在游乐园的吃烤鸡桥段，如是此甚令人想想都有觉不忍直视的荒诞画面，周星驰却不仅赋予了其忍俊中童话般的唯美，更在邓超饰演的功成名就的富豪中，在此道出了一份小人物为人***鸣亲情加励志情怀，这恰与邓超自导自演全无地气可言的闹剧《恶棍天使》，比对出宗师与学徒，万里之差的距离，更也所见周星驰那无以复刻的喜剧魅力。
对电影童话的比喻，并非是一味的褒义，《美人鱼》虽然无愧于周星驰的金字，但却并非是一部有多么惊艳的作品，这其中亦有着转折的突兀，而一面那句“如果地球上没有一滴干净的水，没有一口干净的空气，挣再多钱也没有用”的贯穿始终，虽然将环保命题呼之欲出，却更像是一场刻板的说教，破环了昔日佳作中那自成一体的风格，另一面电影如能完结于那邓超身中数箭放归美人鱼的画面，给予观众一如《大话西游》凄美的遐想，而并非是那稍显套路的童话式大团圆，那么这或许会是一部更值得盛赞的佳作。
周星驰的电影从未有贩卖昔日的情怀，而是一直在喜剧之路上以无厘头做出不同的尝试，此番对环保的聚焦无异于此，虽不全如人意，却使那昔日美丽的人鱼童话，如《西游记》般打上了周氏喜剧的印记。
可以说美人鱼是一部烂片吗?
每个人都有不同的观点，但是从评分来看不算是烂片，甚至算是比较好的，票房也是很高的。
没有人觉得《美人鱼》是一部烂片吗当然有人觉得它会是一部烂片，萝卜白菜，各有所爱嘛。不过本人觉得，美人鱼还是不错了。
为什么说超人归来是一部烂片？有一部分人是因为这部片是布兰登主演的所以这样说。。。。
因为吧，布兰登小帅哥长得比较奶油，跟以往超人那个高大威猛的银幕形象一比落差比较大。原著粉看了可能不大舒服。而且布兰登演技一般，并说不上好得不得了哪一类，（尽管人家也有很用心的去演）。。。
此外就是有人抱怨剧本没怎么写出超人的气势。
但其实这部片整个就是温馨向的啊！
至于自由0024那位亲说的不够真实，我认为言过其实了。。。。
超人是种类童话的的存在，执笔过蝙蝠侠第一年漫画的马祖凯利说：一旦描写转向现实主义，每一个新的细节都会掀起一波问题的狂澜。超级英雄变得越“现实”，也就越不可信。所以不必在这个层面上过于锱铢必较。
总而言之，如果只就这部影片来说的话，我认为是蛮不错的。
场面是很恢弘，特效也都到位，换一种心态来看，不需要太多桎梏，它会很让你赏心悦目的。
其实大多数看过以前超人电影的粉丝其实都是因为布兰登长得比较像言情片男主角才给这部片子打了差评的。。。。电影本身有那么一点冤。。。。
去看看布兰登小帅哥跟以前的粉丝公认的里夫超人的对比，呃，我想这个问题。。你会懂的
为什么说《疯岳撬佳人》是一部烂片？现如今水军带节奏是很强大得 但是不得不说和欢乐喜剧人电影都是烂片 如果没有憨豆 会更烂 认得一生要认清楚自己 达不到那个阶段把那个阶段给大众看 必然会让原来支援得人变更
为什么《美人鱼》是一部垃圾电影大部分的人都觉得 这是一部很不错的电影，总体上是很不错的，比大多数影片好
为什么说《恐怖鸡》是一部烂片, 为什么说《爵迹不是一部烂片首先，爵迹采用的拍摄方式是国内目前少有的，特效也还不错。虽堪比不了好莱坞特效，但是整体还是不错的。爵迹的成本的确是耗资很大，毕竟演员这一块儿就都是一流演员了。这本小说是属于玄幻型的，我觉得不管存不存在抄袭问题，这个题材还是不错的。这对于中国电影行业是有发展的，所以烂不烂个人评价，因为针对的是剧情还有小四这个人。但是我觉得还是很不错的，前后铺垫的也都是很不错的。有的时候你需要细细品味，前后其实有关联。
为什么说《水形物语》是一部烂片可能 *** 之恋的题材，有些人不能接受吧，觉得变态，女主角不好看，男主角又是兽。
但是我觉得拍的很好看，挺温馨的黑暗童话，拍摄手法，剧情推进，音乐，演绎，我觉得都很好，很早就看了原版，当时看的时候，一秒进戏，一秒没出戏！
再获得奥斯卡之前，水形物语已经在各大影展上，大获异彩，拿奖无数的。
能获得这么多荣誉，口碑，并不是一个烂片能做到的。
有句话，每个人喜欢的不一样。
抛去男主女主不好看之外，这个电影很好的。