对于张家口女子恶意推到老人，老人是不是很无辜？

近几年来老年人受到不法侵害的情况越来越多，《老年人权益保护法》自1996年正式通过，2018年再次修订，本身该法是为了保障老年人的合法权益，弘扬中华民族敬老养老助老而制定的法律，但是无故伤害老人的情况却是时有发生，前段时间先是发生一名男子酒后无故暴打一名7旬老兵，紧接着一名村干部的妻子暴打8旬老妇，这种侵害老人的情况每天都在发生。

张家口就发生了一起恶女子故意推到老人的事件，警方也是第一时间的发布悬赏令通缉该女子。

(▲被恶女子推到在地的老人）

01女子恶意挥肘推到老人究竟为何？是故意还是无意！

张家口一位老人在路边走的好好的，也没碍谁惹谁，一名女子莫名其妙的从老人背后一把,致使老人摔倒在地，在老人倒地之后，女子也没有及时搀扶反而用鄙夷的眼光扫了一眼之后扬长而去。女子的恶劣行径被人拍成视频传到了网络上，迅速在网络流传，该女子也遭到了网友们的痛斥，与此同时当地警方也是第一时间的发出悬赏令，对于提供该女子重要线索的奖励五千元，将该女子抓获的直接奖励一万元。

如果说该女子是无意中推到老人，那么我们尚可以理解，从视频中我们看到，该女子很明显是故意走到老人身边将老人推到在地，之后扬长而去。

(▲警方发布的警情通报）

02据说该女子患有精神类疾病，但是即便是精神类疾病的特殊群体，也不是她可以为所欲为的挡箭牌。

按照正常思维，该女子走在老人身后，和老人无冤无仇，突然背后推到老人后不搀扶反而扬长而去，她的系列行为引起了大家的怀疑，显然，该女子的行为不合常理，经后续调查该女子也确实患有精神类疾病，有后续消息说该女子被警方控制送往医院救治。

问题来了，有精神类疾病的特殊群体值得我们大家同情及关心，但是不代表此类群体可以为所欲为甚至恣意妄为，很明显，该女子对老人的推搡行为是故意的。难道说这样严重伤害到了老人就可以拿精神类疾病作为挡箭牌？万一这位老人因为这么一推造成了严重后果又该如何处置呢？ (▲该女子尾随其后故意伸肘）

03对于精神类患者伤人又该如何追究她的责任呢？老人是不是很无辜？

老人被推倒后受了伤，经诊断为左手骨折，也算是不幸中的万幸，那么问题来了，老人受到不法侵害受伤是不是应当追究肇事人责任，我想说的是追究责任合情合理合法，可是问题在于，该肇事女子是一个精神类疾病患者。那么作为一个精神类疾病患者是不是就可以逃脱追究责任呢，并不是！

（1）首先要看在施暴前是不是出完全丧失辨识能力和控制能力：精神类疾病伤人或者杀人如果说全丧失辨识能力和控制能力的情况下，那么可以不用负刑事责任。但是不代表精神类疾病就是为所欲为的挡箭牌，前段时间的上海浦北路杀害小学生的凶犯黄一川，杀害无辜儿童以泄愤，最终被判处死刑。

黄一川自认为外地人在上海受到了歧视和欺凌，因此产生杀害学生作为泄愤手段，在经过缜密观察排摸找到机会之后，在上海浦北路世界外国语学校门口砍杀多名学生。案发后，经查黄一川患有精神类疾病，但是，上海市中院认为黄一川虽患有精神分裂症，但是在案发当时，有预谋有组织的实施犯罪，当时正处于有完全的辨识及控制能力，鉴于此，中院作出了判处死刑的一审判决。

(▲上海浦北路杀害小学生的凶犯黄一川，杀害无辜儿童以泄愤，最终被判处死刑）

（2），对于精神类疾病患者伤人可以追究其监护人责任：假设，该女子真的丧失行为辨识能力，在无意识中故意的伤害老人，那么我们可以追溯该女子的监护人，要求监护人给与赔偿，如张家口受伤老人为例，假设警方认定该女子已经丧失辨识控制能力，那么老人所受到的伤害可以追究其监护人的责任。

老人确实是无辜受到伤害，但是肇事女子即便有精神类疾病护体也依然难逃惩罚。

(▲警方悬赏重金全市通缉）

综上所述，张家口推人女子的恶劣程度和前段时间的男子暴打8旬老兵，恶村官妻子暴打村内7旬老妪显然罪责轻了不少，但是，该女子的行为却是相当的恶劣，无缘无故的情况下故意推到老人导致老人手部骨折，还是这句话，精神类疾病不是伤人害人的保护伞挡箭牌，在作出恶劣行为行径之后也会受到法律的严惩，就像此案例，虽然看上去老人受伤并不严重，但是警方仍旧悬赏了5000元以上追缉凶徒。

目的在于一个！维护老年人的正当权益，防止更多的老年人受到不法侵害。

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除