哪位高手帮我看看甲和乙应定何罪？

司法考试原题，刑法的出题人是张明楷教授，按照他的观点：当敲诈勒索罪与诈骗罪想像竞合时，定诈骗罪，因为诈骗罪的法定刑重。

诈骗和敲诈勒索的区别（韩友谊所讲）：看是否侵犯人身权，看被骗人是否乐意交付财物(和平取得)：

敲诈勒索罪利用被害人固有的缺点和弱点，或者欺骗手段编造缺点和弱点(吓唬)

既有欺诈，又有恐吓，想象竞合从一重，定诈骗。

举两个例子：

行为人采取恐吓的方式迫使对方基于有瑕疵的意思，交付财物或者处分财产上的利益。行为人恐吓的内容一般是非法的，如果是行使自己的权利，则具有正当性。（则不是敲诈勒索罪）

甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物：不构成诈骗罪，如果是索要30000元则可能，呵呵。

再举一例：甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉：乙有告状的权利，属正当行使自己的权利，不构成诈骗罪。

如有不尽之处，消息联系。