《致命人质》的结局是什么？

致命人质以孙死亡告终。首先，我的岳父邀请我吃饭只是为了知道孙什么时候乘飞机离开。孙也知道这是鸿门宴，但他想给爱人一个正常的家庭，洗刷爱人的过去(这也是他临死前跪在岳父面前，而不是把钥匙给爱人的原因)。他决定走了，告诉岳父什么时候走，去哪个机场，顺便让他送送他们。他知道自己的命运，被抓的命运，所以为了不跟爱人扯上关系，他选择了死。

其次，当王试图上前但被其父拉住时，孙知道身边有警察。这时，他明知危险，却用枪指着王的父亲。其实他也不是真的想拍(不然最后也不会偷偷把钥匙给父亲)。他知道只要一举抢了警察就开枪，死了警察也追回不了钱，父女俩也能过上更富裕的生活(也许当时对把王带走当人质充满感情)。

最后一幕真的是点睛之笔。我是从艺术上分析的，不是从人物的团圆情况分析的。这份爱始于一个父亲的掠夺，终于一个父亲的愤怒。孙把这笔钱留给了大红泥，也算是为自己绑架女儿赎罪。也许孙没有一个圆满的结局，但他终于用自己的生命和智慧对当年的错误作出了真诚的忏悔！这丰富了他的人物形象！

所以“最后一票”是给“父亲”的。他没打算占为己有。

影片结尾，字幕显示时，左下角反复出现几行字:

“其实他们都不理解我们。”

“如果我们不想或者我们同意”

“这不是最后一顿午餐……”

意思很明显:孙死了。但死亡的结局是“我们”想要的，是“我们”所同意的。

1，“心甘情愿”很好理解:孙知道自己被情人的父亲出卖了。愿意给爱人和父亲一个安稳富足的日子，愿意去死。于是，偷偷把钥匙给了爸爸。手提箱里也没有现金。

2.“同意”更有意义。一般来说，在所有影视剧中，如果坏人最后没有死，广电总局是无法通过审核，无法公开上映的。所以，坏人一定是被安排得没有好结局的。那么这个协议就是剧本、导演、演员都同意的结果。

自始至终，他都是一个负责任的男人，从带她走的那天起，他都在为她赎罪，为她牺牲。

最后一张图是对一个正常家庭的地狱之思。虽然采用了“低俗小说”的叙事风格，但并没有弄脏大师的肩膀。