为什么美国电影这么“牛逼”？

但是最终电影和电视结合了，电影将电视技术引入了自己的领域，电影通过电视的方式播出，保证了投资收益，然后它起死回生，恢复了电影被人们关注的地位。特别是通过互联网播放电影对电影的影响力起到了很大的作用，电影终于从衰落中复兴。当今世界，电影产业最发达的国家无疑是美国。美国电影的走向和变化引领着世界电影的走向，这是近百年世界电影史上的事实。美国米高梅、派拉蒙、哥伦比亚、20世纪福克斯的电影风靡全球，真的是“牛逼”。电影的发展应该与以下因素有关。一个是国家的工业化程度，这决定了电影工业所需要的电影技术的资金保障和硬件支持；其次是国家历史文化底蕴的深度，因为电影毕竟是文艺创作，离不开社会、历史和文化的支持；第三是社会思想的开放性，这决定了电影在多大程度上被允许表达和反映社会生活，以及以何种方式表达和反映社会生活，即社会对电影的包容性有多大。简而言之，只有在有资金、技术支持和创作来源的情况下，在社会对其主题和内容广泛包容的情况下，电影才能发展得很好。美国建国前的历史最多只能从1620算起。当65，438+002清教徒逃离迫害时，从英国乘帆船“五月花”号来到的新大陆开始，新移民逐渐成为这片大陆的主人，而不像发现新大陆的欧洲人看一眼就匆匆离开。从此，这片大陆上的土著印第安人退出了社会主流。然后，移民在1775经历了反抗英国殖民统治的独立战争。从列克星敦独立运动的第一枪到1783，英国王室终于承认了美国，世界上出现了一个美利坚合众国。美国的历史是从1783开始的，如果有什么历史传承的话，也只是从这个时候开始的，可以追溯到1620。因此，美国是一个没有历史遗迹的国家，是一个多民族多种族的移民国家，因此也是一个多元文化的国家。美国有欧内斯特·海明威。从《太阳照常升起》到《老人与海》，他创作了很多优秀的作品，但这些作品都是作家自己的经历和对当时世界的感受，并没有历史传统的影子。还有美国的德莱塞，他写了《嘉莉妹妹》、《金融家》、《天才》、《美国悲剧》等不朽名作，但同样没有历史的影子。美国电影中“最古老”的电影应该是《渡江战役》，该片描述了华盛顿领导的民兵与英国殖民者之间的战斗故事。很阴郁，阴郁，不太好看。后来的故事片是南北战争的电影，其中最著名的是《光荣的战斗》，另一部以描述南北战争期间发生的故事而闻名的电影是《飘》（即《乱世佳人》）。与我们这个拥有五千年历史的古老国家相比，美国可以说是一个几乎没有历史的国家。我们的《红楼梦》《水浒传》《三国演义》的背景比上述美国电影的历史背景长得多，我们的历史文化背景也比不上美国。近年来，随着国家经济的发展，我们在电影资金和硬件设施方面逐渐缩小了与美国的差距，但仍然很难拍出像美国那样好看的大片。原因是什么？古代历史文化可以为文艺创作提供许多素材，这是一件好事。古代的历史文化也可能禁锢人们的思想，从而产生“思维定势”。外来文化的影响可以有选择地接受，但不与其原有的思想文化交融，从而在新的基础上形成新的文化形态。这样，传统和外来就成了两个部分，两个不相容的部分。美国没有文化。美国文化是由英国、法国、意大利、墨西哥、西班牙、加勒比海国家、中南美洲国家、几个非洲国家和印第安部落混合形成的独特而开放的文化。这是一个大杂烩。大杂烩文化最大的特点是包容性，最大的优势是进取性。而这正是电影行业发展的最有利条件。电影创作摆脱了传统的负担。自麦卡锡主义以来，除了市场检查之外，电影在没有任何其他限制的情况下随意发展。美国人对电影和电影演员有一种成熟的态度，追星的疯狂很可能在马龙·白兰度时期结束，这与欧洲停止追求约翰·菲利普的时期相似。近几十年来，曾经是二流牛仔的里根当上了总统，硬汉施瓦辛格当上了州长，童星秀兰·邓波儿后来成了驻外大使。这在中国是不可想象的。美国人知道演员是普通人，演电影和做其他事情都是普通的事情。美国人对安吉丽娜·朱莉或法国苏菲·玛索等“色情明星”出演的“出格”电影持宽容态度。他们知道让这样的人做妻子是不好的，也不可能永远持续下去。但他们是演员，这就是他们的工作。只要他们演技好，他们每天都可以结婚或离婚，这与电影观众无关。哪里有成熟的电影市场，哪里就一定有成熟的观众。美国正是凭借得天独厚的历史条件，才让电影产业发展到如此地步，这是其他国家，尤其是拥有“文明古国”的国家难以企及的。文明古国往往背负着历史的包袱，用传统的相对固化的思维方式对待新事物，这是阻碍电影发展的重要原因。因此，我认为其他国家提出在电影业上赶超美国的想法是不正确的。美国文化来自横向传播，我们更多的是纵向传承，历史背景不同，发展路径不同，没有可比性。而是如何对电影发展持更开放、更宽容的态度，如何将继承社会传统与推动社会发展结合起来，在接受外来文化影响的同时，根据自己的历史文化背景做出选择，而不是不拘一格、兼容并包。只有找到适合你的发展道路，我们才能谈一份出色的工作。盲目模仿别人是不可能的。可想而知，美国人不可能模仿我们，不可能通过电影描述中国文化，也不可能让他们拍《红楼梦》。影视作品作为社会文化产品，当然要遵循公众的* * *知识，其中包括公共道德等，才能被社会所接受，而社会* * *知识受到社会文化和历史的制约，这决定了电影是在接受和突破制约的基础上逐步前进的，或者说它必须在现有的基础上引领这种* * *知识走向未来，而不是一步步被现有的一切所制约。作为一种意识形态，它应该有自己的发展空间，把深厚的历史文化积淀转化为积极的发展动力，而不是成为一种负担。