电影是一种艺术形式吗？
所谓综合艺术是指由若干艺术元素构成的一种艺术风格。其特征在于:
集体创作。包括编剧、导演、演员、美术、摄影、录音艺术创作的有机配合；
利用一切现有的艺术表现形式。电影有带有文学元素的描写和结构、带有戏剧元素的对话、内心独白、肢体动作和面部表情、带有音乐元素的歌曲和与画面融为一体的视觉形象；
广泛的大众文化。电影的构图是为了表达和表现世界各国人与环境的关系，以及由此形成的风俗习惯、生活方式和文化层次，而且通俗易懂。
然而，电影的综合性并不意味着各种艺术元素的简单相加，而是指将各种艺术形式中所包含的艺术元素整合成新的东西来表达。它既有一般文艺的特点，又有自己的个性特点。这是因为电影艺术的表现工具不同于其他艺术表现工具。电影是通过照相机来反映的。摄影机具有真实记录物体的时空变换及其运动的特点，从而形成一种特殊的电影表现手法和电影叙事语言，将各种艺术元素有机地结合成一种新的艺术表现形象。
正因如此，作为一部艺术电影，尽管它是继文学、戏剧、音乐、舞蹈、绘画、雕塑和摄影等众多古老传统艺术之后最晚、最年轻的艺术，但它也是迄今为止唯一能让我们知道其诞生日期的艺术。自琉米爱尔于1895年2月28日正式发行世界上最早的自己制作的电影以来，仅仅过去了一百年。古老而传统的艺术，其中一些经历了数千年或数千年的沧桑，即使是专门研究艺术史的专家和学者也没有办法检验它们的外观。与古老而传统的艺术相比，电影只能算是一个小弟弟。然而，它后来居上，最年轻的艺术电影以其无与伦比的艺术力量闯入世界艺术森林，成为与世纪同龄的最受欢迎和最具影响力的艺术巨人。之所以能这样，是因为它年轻，有自己的优势。因为电影不仅是在古老的传统艺术之后诞生的，而且是通过吸收和消化这些艺术的长处并扬弃其弱点，并将各种艺术因素有机融合而形成的一种新的独特的艺术形式。因此，各种艺术门类的有机综合是电影艺术最突出的美学特征，综合性是电影美的本质。
早期的电影研究者从电影像谁的命题出发，探讨了电影艺术的基本持久性和电影美的奥秘。他们的观点和结论截然不同。有人认为电影像文学，有人认为电影像戏剧，有人认为电影像绘画，有人说电影像音乐等等。举几个例子。于是有了“可见文学”“电影诗”“视觉交响曲”“无声旋律”等说法，试图从电影美学的层面定义电影美的本质。尽管这些观点以其相对合理性而闻名，但很明显它们在今天是片面的。电影是独一无二的，电影之所以是电影，是因为电影是吸收和包含了文学、戏剧、音乐、舞蹈、绘画、雕塑和摄影等多种艺术因素的综合艺术。
电影之所以包含文学因素，是因为它从文学中吸收了一套反映客观世界与现实关系的方法，从各种文学体裁中汲取养分，如诗歌中的抒情性、散文中的纪实性和小说中的叙事性。在叙事手法上，它也借鉴了文学中的主观叙事与客观叙事、外部描写与内部分析以及各种形式的结构原则。总之，该片无论从人物塑造、情节结构的安排、细节描写和叙事方式上，都借鉴了文学的经验，具有文学因素。电影中存在戏剧因素，表现为演员表演、场景调度、冲突和悬念等一系列艺术方法和手段的运用。电影中的音乐因素表现为旋律与画面的结合，以营造环境气氛、渲染情绪和节奏变化。至于影片中的绘画、雕塑、摄影等因素，不仅在造型和视觉再现性上，而且在构图、色彩和光影的处理上，我们都借鉴了这些艺术的经验，而且影片中的许多特殊术语，如画面、色调、色调、镜头和焦距等也都借鉴了这些艺术。
影片从文学中吸收了一套反映客观世界与现实关系的方法，从人物塑造、情节结构安排、细节描写、叙事形式等方面借鉴了文学的经验、方法和技巧，因而具有文学因素。然而，文学进入了电影，由于电影的限制，它在消化和融合后发生了质变，而不是电影加文学。电影中的文学因素与作为语言艺术的文学有着质的区别。因为尽管电影广泛借鉴了文学塑造艺术形象的经验、方法和技巧，但文学通过语言和文学这一唯一媒介塑造文学形象，而电影则通过画面、声音和蒙太奇这一电影独特而特殊的表现手段塑造银幕形象。作家用语言写故事，写人，写人的灵魂。文学形象通过抽象的语言符号与读者产生关联，而银幕形象则通过可见的画面和可听的声音直接诉诸观众的视听感官。可见，电影中的文学因素绝不是电影加文学。
电影从绘画中吸收营养，包括构图、光影、色彩和线条的运用和处理，具有绘画因素。但电影中的绘画不是电影加绘画，电影中的绘画因素受电影制约，与绘画艺术有质的区别，绘画再现生活的手段是线条和色彩，电影的手段是画面，还有声音与之匹配。绘画中的塑料形象只能变成静态的，不能表现物体的连续运动，而画面中的塑料形象始终是一个不断变化的连续运动的塑料形象。
电影从戏剧中汲取营养，包含戏剧艺术的因素，但当戏剧进入电影时，它被电影消化和融合，这也产生了质变，而不是电影加戏剧。电影对时间和空间的概念和处理与戏剧有质的不同。舞台空间是固定的，银幕空间是不断变化的。舞台时间是真实的物理时间，而屏幕时间是可以自由延长、压缩和停滞的非物理时间。因此，戏剧的时空表达是有限的，而银幕的时空表达则具有极大的自由度。而且戏剧表演和电影表演有质的区别。表演者的表演和欣赏者的欣赏是同时完成的，这是戏剧表演的特点；电影表演是另一种情况:表演者现场表演，欣赏者缺席；欣赏者在场欣赏，表演者缺席，表演者的表演和欣赏者的欣赏无法同时完成。因此，这决定了戏剧表演和电影表演有其特殊的规律而不是一致性。
当其他艺术进入电影时，它们也会发生质的变化。这些都表明电影吸收了多种艺术门类，不是简单的艺术组合，而是一个有机的综合整体。影片吸收了多种艺术门类，形成了综合的美学特征。本质上，它是时间艺术和空间艺术的有机结合..正因如此，电影作为时间艺术和空间艺术相结合的新型艺术，克服了传统纯时间艺术和传统纯空间艺术的局限和不足，能够充分表达时间和空间两个方面，因而具有巨大的表现潜力和艺术可能性。由此不难看出，一部囊括多种艺术门类的电影的综合精髓在于其视觉艺术与听觉艺术的融合，它克服了纯视觉艺术无法满足人们对视觉图像的审美需求和纯听觉艺术无法满足人们对视觉图像的审美需求的局限，具有融合音频和视频两者优势的优势，使其成为最受欢迎的艺术形式。