小学生缪缪坠楼身亡，批评她作文“负能量”的老师，该负多少责任？

缪缪是一个真实、敏锐的孩子，她的作文并没有多少负能量，而她的语文老师却充斥着?负能量?，她利用老师的天然优势来针对一个小学5年级的孩子，应该为缪缪坠楼负主要责任。

01、小学生缪缪的作文是小问题，袁老师的师德却出了大问题

某小学的10岁小女孩缪缪，在上了2节语文课之后，就冲出教室爬上了栏杆，从4楼坠落，结束了她年轻、鲜活的生命。而她坠楼的导火索，肯定离不开这2节语文课。

报道上说是因为语文老师（袁老师）对她的作文痛批，在批评完之后还罚缪缪重写一遍作文。缪缪的家长则说自家孩子语文考过全班第一，她是因为没有去袁老师开设的作文补习班，才被老师针对。别的消息没有实锤，咱们先不论，我们可以从缪缪的这篇作文之中来一探究竟：

从上面的图片之中可以看出：

缪缪的作文被老师被红笔改的乱七八糟，那些鲜活、有趣的细节和客观陈述都被粗暴的删去，反而首段明显的《西游记》作者名字错误，袁老师却没有指正出来，难道袁老师认为《西游记》真就是罗贯中写的？

就事论事来讲，缪缪的作文是小问题，反而袁老师不公正的批判才是大问题。校园霸凌并不是只存在于同学之间，老师利用天然的身份优势针对和羞辱孩子，去刺激一个心智不成熟的未成年人，这种心灵冲击，远比肢体暴力要可怕无数倍。

02、对待?负能量?，不应该去逃避和遮掩，应该用阳光去驱散它

袁老师对小学生缪缪的作文《三打白骨精的读后感》，总结批语是5个大字?传递正能量?，那么我们再来看看，缪缪对于故事的总结：

这篇故事告诉我们，不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。

这个总结并没有错，举一反三，对于故事和现实认识的非常到位，生活之中的一些阴暗真的需要防范，她也没有以偏概全，只是说了?有人?，这又何错之有？难道袁老师认为2个字是专门讽刺她的吗？

三打白骨精这一段，是《西游记》作者明末的吴承恩意识到了社会的问题，一个10岁的小女孩也认识到了这个问题，既然有问题就应该去解决问题。而袁老师却?传递正能量?这么冠冕堂皇的理由去否定了，难道视而不见、避而不谈，就是?传递正能量?的方式吗？

从客观角度来讲，生活之中正能量和负能量都是有的，我们的确应该弘扬正能量，引导人们更好的发展。但是，同时我们也要认真审视那些黑暗，用阳光来驱散它，这样也可以让正能量得到伸张。?掩盖黑暗、忽视黑暗?绝对不是传递正能量的正确做法。

袁老师口中说着正能量，但是她的日常所作所为又真的是正能量吗？

她在缪缪坠楼30分钟之后，才给学生家长打了20秒的语音电话。有人说她经常言语侮辱和体罚学生，曾经当众扇过缪缪耳光，有人说她2019年暑假开设培训班，有人说她暗示家长送礼，还收家长的红包.....

袁老师经得住阳光的照射吗？在缪缪坠楼之后，一些家长还在微信群里呼吁为袁老师点赞，不明真相的家长也跟风站队形。大多数家长也不愿意出来作证，因为他们的孩子还要在学校上学，转校又是无尽的麻烦。

03、缪缪的语文老师应该被彻查，这种老师不配?为人师表?，祖国的花朵应该得到更好的呵护

我一直坚信教师这个职业是伟大的，他们辛勤培育祖国的花朵，就像蜡烛一样燃烧自我，去照耀他人。我身边的教师朋友，也是拿着绵薄的工资，却不顾自己的身体健康，处处都为孩子着想，为孩子操碎了心。

但是袁老师这种利用教育谋私利的行为，不配?为人师表?，她毁掉的不止是一个孩子，而是充满无限可能的希望。

看到?缪缪坠楼?一事，勾起了我的回忆，我要感谢曾经兢兢业业教育我的老师们，是他们的敦敦教导造就了如今的我，同样，也希望学生们的?安全教育、生命教育、心理教育?能够更加的深入。

最后：

愿悲剧越来越少，真正的正能量能够得到更多的传递。