重庆2名幼童15楼坠亡,父亲撞墙痛哭,这是意外事故吗?

重庆南岸区发生一起悲剧。一男一女两个小孩从一小区居民楼15楼坠亡,孩子父亲当时在家,得知孩子出事立即跑下楼,连鞋都没穿,看到两个孩子尸体后,以头撞墙痛哭失声。

两个幼小的生命就在大人的疏忽下消失了,父亲的忏悔为时已晚。如果家里能安装护栏,如果父亲当时陪在孩子身边,这一切也许就不会发生了。然而,这都只是假设,世界上没有后悔药,这一切也不可能重来。

忽视对孩子的监管,在国外可能面临非常严重的后果。在美国有一华裔妇女养了4个孩子。一天,其中的一个孩子感冒了,孩子妈妈喂孩子吃药后,随手把药放在了桌子上,另外一个孩子看到后,把药装进书包带到了学校。在学校老师发现这一情况,立刻报了警。

于是这4个孩子全部被送到了儿童福利院。法院判定这位母亲没有很好地履行监护职责,可能造成孩子误食药物,因此剥夺这位母亲的监护权。

美国法律规定,有关政府机构要保护儿童不受虐待和忽视,任何人发现孩子受到虐待的情况,特别是学校老师、社会工作者、警察、医生,必须向有关机构报告。父母把孩子忘在车里了、上车之后没有给孩子绑安全带、把孩子独自丢在家里等等情况,都有可能被举报。由于孩子尚小,不成熟,如果父母没有尽到保护责任,就要由政府相关机构出面保护孩子,将孩子送到福利院或指定收养人。

再看看欧洲对儿童保护的重视程度,很多国家建立了儿童保护法,保障儿童和青少年不受伤害。疏忽照看孩子或者打骂孩子的事情,一旦被举报到当地的相关管理机构,父母的监护权就被剥夺了。想要回孩子的监护权,只有等孩子长大到14岁时,再决定是否回到家长身边。

反观我国,1991年就颁布了《中华人民***和国未成年人保护法》,今年进行了第二次修订。但无论是《中华人民***和国未成年人保护法》、《刑法》还是《民法通则》,对疏于照顾孩子而造成严重后果的父母,并没有追究责任的规定,更没有剥夺父母监护权的相关条款和执行方式。

有两方面原因,一是因为中国人的传统和许多欧美国家不同。尊老爱幼是中华民族的优良传统,很多中国人对孩子的重视程度并不低,甚至经常看到新闻报道“六个大人围绕一个孩子转”。但人多了并不代表能把孩子照顾得当,难免有疏忽的情况出现。

而在大多数欧美国家,亲人之间注重彼此的独立空间,孩子成年后与父母有各自的生活,为了给各自的自由和生活空间,孩子与父母之间提倡互不打扰。

二是因为,由于疏忽造成孩子受到伤害,孩子的父母也会承受由此带来的后果,如内心的愧疚自责。另外,他们还必须承受来自家人、社会的指责,承担给孩子造成伤害带来的医疗、康复费用等。

我国是不是该效法欧美立法实施父母监护令,对那些疏于照顾孩子的父母采取更严厉的制裁?其实欧美的法律是基于其社会的发展史以及生活方式沿袭等制定的,具有借鉴和参考意义,但不一定拿来为我所用。无论是中国法律还是外国法律,保护儿童的初衷是一致的。

随着社会的发展,手机应用越来越广泛,很多年轻父母手机不离手,忽视了身边的许多事物。

为了悲剧不再发生,请年轻的父母放下手机,多陪陪孩子,给孩子一个健康、安全、快乐的童年。